Дело № 2-1677/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 августа 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А5 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Преображенский 22» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Преображенский 22» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта в размере 515 410,90 рубля, взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа. Требования мотивировала тем, что она является собственником Х в Х. Застройщиком жилого дома по указанному адресу являлось ООО «Специализированный застройщик «Преображенский 22», которое нарушило сроки передачи объекта потребителю. Кроме того, в процессе эксплуатации квартиры обнаружены строительные дефекты, стоимость устранения недостатков некачественного выполнения работ по строительству квартиры, ее отделке составляет 50 000 рублей. ООО «Специализированный застройщик «Преображенский 22» в добровольном порядке от выплаты денежных средств на устранение недостатков, неустойки уклоняется.
Судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
В судебном заседании представитель ООО СЗ «Преображенский 22» ФИО2 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 22 августа 2023 года, однако истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом вышеуказанных норм исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Преображенский 22» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 А6 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Преображенский 22» о защите прав потребителя.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.