№ 2-574/2023

86RS0010-01-2023-000595-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Нечипорук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловодоканал» к Л.Р., Л.С., С.А., Р.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указывая в обоснование, что 18.11.2022 года между МУП «Тепловодоканал» и Л.Р. заключен договор на предоставление услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению №, по условиям которого истец обеспечивает предоставление услуг, а ответчики обязаны своевременно оплачивать предоставленные услуги. Истец свои обязательства по договору исполняет надлежащим образом, однако ответчики оплату за произведенные услуги не производили, в результате чего за период с 01.06.2020 года по 01.11.2022 года у них образовалась задолженность в размере 172113, 19 руб., из которых: 147496, 34 руб. – сумма основного долга, 24616, 85 руб. – пени; просит взыскать сумму задолженности в размере 172113, 19 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4642, 26 руб.

Ответчиками представлены письменные возражения на иск, в которых они указывают о применении срока исковой давности за период с июня 2017 года по апрель 2020 года; относительно периода с апреля 2020 года по ноябрь 2022 года просят отказать в удовлетворении заявленных требований, ввиду того, что до июня 2020 года начислялись платежи в сумме 16, 31 руб. за отопление и 11,9 руб. за воду, а с июля 2020 года – платеж составил 95654 руб., без подтверждения пояснений из чего образовался такой тариф; одновременно в возражениях содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков. Представитель истца – Т.Г. в судебном заседании не участвовала, представила суду заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствии и расчет суммы задолженности, исходя из заявленного ответчиками срока исковой давности; дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, письменные возражения, ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

18.11.2022 года между МУП «Тепловодоканал» и Л.Р. заключен договор на предоставление услуг на предоставление услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению №, по условиям которого истец представляет ответчику коммунальные услуги (холодного водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения) (п. 1.1); согласно п. 5.8 договора оплата за коммунальные услуги производится потребителем ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом указанный договор ответчиками не подписан.

27.12.2022 года мировым судьей судебного участка №1 Мегионского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Л.Р., Л.С., С.А. и Р.И. в пользу МУП «Тепловодоканал» задолженности за период с 01.06.2020 года по 01.11.2022 года в размере 172113, 19 руб. определением мирового судьи судебного участка №1 Мегионского судебного района от 10.01.2023 года вышеуказанный судебный приказ отменен

23.01.2023 года в адрес ответчиков МУП «Тепловодоканал» направлено претензионное письмо об оплате имеющейся задолженности которое оставлено ответчиками без ответа.

В материалах гражданского дела имеется расчет задолженности в сумме 172113, 19 руб.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности за период с июня 2017 года по апрель 2020 года.

Вместе с тем, исходя из заявленных исковых требований, истцом период с 2017 года по апрель 2020 года к взысканию не заявлен, соответственно, оснований для рассмотрения вопроса о применении срока исковой давности не имеется.

Дополнительно, в письменных возражениях ответчики указывают на несогласие с заявленными исковыми требованиями в части взыскания задолженности за период с апреля 2020 года по ноябрь 2022 года, поскольку размер начислений, указанный истцом (от 90 до 190 тысяч рублей), необоснован; задолженность у ответчиков отсутствует, с февраля 2022 года снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес> долг ответчиков за период с 2020 года по декабрь 2021 года составлял 483, 99 руб., ответчиком Л.Р. оплачено 5000 руб., что подтверждается квитанцией В подтверждение доводов ответчиками представлен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> ; квитанции по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, <адрес> квитанции об оплате по адресу: <адрес> за февраль 2020 года – в размере 11, 9 руб. за август 2019 года в размере 11, 9 руб.

В ответ на письменные возражения, истцом представлен отчет по начислению за период с июня 2020 года по февраль 2022 года в размере 36565, 16 руб.

В соответствии с ч. ч. 2, 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Исходя из пояснений представителя истца на досудебной подготовке, по ошибке ответственных работников до августа 2020 года начисления производились в минимальных суммах, после обнаружения указанного факта, было произведено доначисление за оказанные ответчикам коммунальные услуги за последние три года.

В соответствии с п. 3.2.1. Договора поставщик обязан производить перерасчет размера платы за предоставленные коммунальные ресурсы и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные ресурсы, в том числе в связи с предоставлением коммунальных ресурсов ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Фактически услуги, в виде отопления, водоотведения, ответчикам были представлены; доказательств непредоставления указанных услуг в заявленный период ответчиками не представлено.

Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2023) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), согласно которым не предусмотрен перерасчет размера платы, связанный с доначислением платы за предыдущие расчетные периоды в связи с ошибками исполнителя коммунальной услуги, в том числе в связи с неисполнением им обязанностей, предусмотренных п. п. 82, 83 Правил N 354 по проведению проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки; указанная позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 18.03.2021 N 307-ЭС21-2792 по делу N А66-6088/2020.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска МУП «Тепловодоканал» к Л.Р., Л.С., С.А., Р.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья Ю.С. Каримова