РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2022 года в г. Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Рогатинской О.М., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1730/2022 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – истец, Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту также – ФИО2, ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между Банком ГПБ (АО) и ФИО2 14.11.2019 года заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 1 800 000 рублей. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ФИО2 Е,П. надлежащим образом не выполняет, в связи с чем по состоянию на 11.04.2022 года образовалась задолженность по кредиту в размере 1 557 300 рублей 68 копеек. Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты] от 14.11.2019 года, взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.04.2022 года общей суммой 1 557 300 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 986 рублей 50 копеек, а также взыскать с ФИО2 в пользу Банка за период с 12.04.2022 года по дату расторжения кредитного договора включительно неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д-Ф02-002.28/30, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [суммы изъяты] от 14.11.2019, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО2.
Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.04.2022 года общей суммой 1 557 300 (один миллион пятьсот пятьдесят семь тысяч триста) рублей 68 копеек, из которых: просроченный основной долг – 1 454 529 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 58 906 рублей 45 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1 858 рублей 70 копеек, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 39 317 рублей 13 копеек, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 2 688 рублей 73 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с 12.04.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно.
Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) неустойку по кредитному договору по ставке 0,1 % в день, начисленную на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с 12.04.2022 года по дату вступления решения суда в законную силу включительно.
Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), в счёт расходов по оплате государственной пошлины, 21 986 (двадцать одна тысяча девятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 08 июня 2022 года путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Председательствующий: