Дело №2-4819/2023

УИД 73RS0001-01-2023-005109-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Шабинской Е.А.,

при секретаре Махмутовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Ульяновска с исковыми требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 254 272 руб. 77 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Требования мотивированы тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил на крыше принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> вмятину на крыше и повреждения на обшивке потолка рядом с зеркалом заднего вида.

ФИО1 обратился с заявлением в органы полиции. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в возбуждении уголовного дела по факту повреждения его автомобиля.

Автомобиль был застрахован по договору страхования средств наземного транспорта (KACKO) № от 27/01/2022, заключенному с ответчиком. Собрав все документы, обратился в САО ВСК в заявлением о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был выдан ответ об отказе в выплате страхового возмещения, мотивируя тем, что это не страховой случай. Не согласившись с этим, истец направил претензию в адрес ответчика, однако никакого ответа до настоящего момента не получил.

Согласно расчету официального дилера стоимость работ и материалов составляет 254 272 руб. 77 коп. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебное заседание истец ФИО1 представил заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с выплатой страхового возмещения ответчиком в полном объеме. Просил производство по делу прекратить. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила возражения на исковое заявление, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указав, что САО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения на основании экспертного заключения №.

Представитель третьего лица АО «Тойота Банк», третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещались.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 254 272 руб. 77 коп., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья Е.А. Шабинская.