УИД: 27RS0(№)-32

Дело № 2-815/2023 (2-6742/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О.,

с участием представителя заявителя ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3, об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2, действующая в интересах недееспособного ФИО3, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование требований указала, что после смерти ФИО1, которая являлась супругой ФИО3 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре (дата) ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все имущество завещала сыну ФИО, однако, не успев оформить наследство, ФИО умер. Супруг ФИО1, ФИО2, имеет право на обязательную долю в наследстве, так как является инвали(адрес) группы, однако, в установленный законом срок к нотариусу не обратился ввиду состояния здоровья, хотя предпринимает меры к сохранности наследуемого имущества, несет расходы по его содержанию, проживает в спорной квартире. После смерти ФИО его дочь, ФИО4, приняла наследство в виде 3/8 доли на квартиру, расположенной (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре. Право собственности на 1/8 доли указанной квартиры до настоящего времени не зарегистрировано. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3 признан недееспособным. Распоряжением Министерства социальной защиты (адрес) от (дата) опекуном над недееспособным ФИО3 назначена ФИО2, которая обратилась в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении заявленных требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании участие не принимала в связи с отдаленностью проживания, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд устанавливает факт принятия наследства.

Установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, от него зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно положениям 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла ФИО6, (дата) года рождения.

ФИО3 и ФИО7 состояли в браке, ФИО7 присвоена фамилия ФИО8.

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от (дата) ФИО3, ФИО1 (дата) было выдано свидетельство о регистрации права собственности на (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

ФИО, (дата) года рождения являлся сыном ФИО7.

После смерти ФИО1 нотариусом открыто наследственное дело (№). С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество обратился ФИО

(дата) ФИО умер, не оформив наследство в установленном порядке.

После смерти ФИО наследство приняла его дочь, ФИО4

Как следует из справки МУП ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре, ФИО3 является собственником ? доли (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре, ФИО4 собственником 3/8 доли вышеуказанной квартиры, 1/8 доли – не зарегистрирована.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ ФИО3 имеет право на обязательную долю в наследстве.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3 признан недееспособным.

Распоряжением Министерства социальной защиты (адрес) от (дата) (№)-роп опекуном над недееспособным ФИО3 назначена ФИО2.

Как следует из пояснений ФИО2, которая является сестрой ФИО3, последний проживает в спорной квартире, несет бремя по ее содержанию, однако вследствие состояния здоровья (инвалид 1 группы) ФИО3 не принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3, являясь наследником ФИО1, фактически принял наследство в виде 1/8 доли (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

На основании изложенного, принимая во внимание, что установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение, от которого зависит возникновение его имущественных прав на наследственное имущество, и в ином порядке им не может быть установлен, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление ФИО2, действующей в интересах недееспособного ФИО3, об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей (дата), в виде 1/8 доли (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова