Дело № 5-102/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 24 марта 2023 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, <...>.

УИН: 18810474230520006097

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

16 декабря 2022 года в 15 часов возле дома 130 по ул.Дзержинского в г. Челябинске водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. п. 8.5, 13.4 ПДД РФ, совершая поворот налево на разрешающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке, выезжая с третьей полосы движения, не занял крайнее левое положение, и не уступил дорогу транспортному средству «Форд Фьюжн», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, двигающемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Лада» Потерпевший №1, 2015 г.рождения, причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа.

Законный представитель потерпевшего ФИО4 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, представила ходатайство о назначении ФИО1 наказания не связанного с лишением специального права.

По делу принято решение о проведении судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт ДТП и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлены в судебном заседании, не оспариваются ФИО1, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; справками о ДТП; схемой ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО1, ФИО3 и другими письменными материалами дела.

Таким образом, из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушил пункт 8.5 ПДД РФ, согласно которому пПеред поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю; а также пункт 13.4 ПДД РФ - при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место <данные изъяты>. Указанное повреждение вызвало временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Таким образом, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Возмещение ущерба, принесение извинений.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, личности ФИО1, а также мнения законного представителя потерпевшего о возможности назначения наказания в виде штрафа, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, банк получателя: Отделение Челябинск банка России//УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК доходов 188 116 011 230 1000 1140, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения 500, УИН 18810474230520006097.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья А.И. Ростов