Дело №
27RS0№-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 августа 2023 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием заявителя ФИО2,
представителя заинтересованного лица ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на иждивении мужа ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ она вышла на пенсию по старости. Ее пенсия по старости составляет 10 745 рубля 87 копеек. Размер пенсии мужа ФИО1 был больше ее. Все расходы оплачивал муж, фактически она продолжала находиться на его иждивении до его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта ее нахождения на иждивении у мужа необходимо для назначения пенсии в связи с потерей кормильца.
В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным.
Представитель заинтересованного лица ФИО4 поддержал письменный отзыв на заявление.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, суд вправе рассматривать перечисленные в ч.2 ст.264 ГПК РФ факты, имеющие юридическое значение.
Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю ФИО2 для оформления пенсии в связи с потерей кормильца. Судом установлено, что заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. На момент смерти ФИО1 являлся пенсионером ФСБ России, размер его пенсии составлял 65972,51 рублей, тогда как доходы заявителя от пенсии по старости (в соответствии со ст. 27.1.1. ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») составляли 10745,87 рублей. В связи с чем доход супруга значительно превышал размер пенсии заявителя и являлся постоянным и дополнительным источником к существованию.
Согласно справке МУП <адрес> «РКЦ» Абонентского отдела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>180 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Совместно с ней по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО1, который был снят с регистрационного учета в связи со смертью. Заявитель вместе с супругом совместно проживали по одному адресу: <адрес>. Доказательств обратному в судебном заседании не установлено.
Установление факта нахождения на иждивении умершего супруга, заявителю необходимо для пенсионного обеспечения.
Заявитель не может установить данный факт в ином, кроме судебного, порядке, поскольку невозможно получить надлежащие документы.
Копией трудовой книжки подтверждается, что заявитель на день смерти супруга не работала.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается семьям пенсионеров из числа лиц, указанных в статье 1 данного Закона, если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии.
На основании ст. 29 вышеуказанного Закона, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) военнослужащих, состоявшие на их иждивении.
Согласно ст. 31 данного Закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Таким образом, члены семьи военнослужащего считаются состоящими на его иждивении, лишь в двух случаях, указанных в ст. 31 Закона РФ от 12.02.1993г. №, а именно материальная помощь со стороны военнослужащего лицу - иждивенцу должна быть одновременно основным источником средств к существованию и постоянным источником данных средств. При этом, данное лицо, в силу ст. 29 Закона №, должно быть нетрудоспособным. В соответствии с п.п.2, 3 п.2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: один из родителей или супруг независимо от возраста и трудоспособности, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.п.1 п.2 данной статьи, и не работают; родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.
Аналогичное понятие нетрудоспособности членов семьи умершего кормильца содержится в ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что на момент смерти мужа истец являлась нетрудоспособной в силу возраста. Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт нахождения заявителя ФИО2 на иждивении своего супруга ФИО1 на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждения в судебном заседании.
На основании вышеизложенного, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении - удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде через Железнодорожный районный суд <адрес>.
Судья Т.А. Цурикова
Решение в мотивированном виде изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.А. Цурикова