61RS0011-01-2023-000175-03
К делу № 2-343/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2023 года ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Туголуковой Е.С.,
при секретаре Калюля Т.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования ссылаясь на то, что 13.12.2019г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключён договор о предоставлении кредита № №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 82 000 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях, определённых кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 98 474,20 руб. 27.12.2021г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ЭОС» был заключён договор уступки прав требования МФК- 42, согласно которому право требования задолженности по данному кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 98 474,20руб.
Истец в своём иске просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № в размере 98 474,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 154,23руб.
Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем подала суду соответствующее письменное заявление. В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС», поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимала значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к делу, принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3154,23 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № № размере 98474 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 154 рублей 23 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 февраля 2023 года.
Судья Е.С. Туголукова