УИД66RS0№-66
Гражданское дело № 2-162(5)2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тавда 10 марта 2025 года
мотивированное решение от 17 марта 2025 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9 к ФИО5 ФИО10, ФИО7 ФИО11, ФИО6 ФИО12 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Тавдинский районный суд <адрес> с иском к ФИО5 ФИО13, ФИО7 ФИО14, ФИО6 ФИО15, в котором просит восстановить пропущенный срок принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что истец ФИО4 является двоюродным племянником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 истец в установленные сроки обратился к нотариусу ФИО8, осуществляющей полномочия в <адрес> – Югра, для оформления наследственных прав. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с отсутствием документов подтверждающих родственные отношения между истцом и наследодателем. В связи с данным отказом, истец вынужден был обратиться в Нижневартовский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ним и ФИО2. Решением Нижневартовского городского суда <адрес> – Югра от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что ФИО4 ФИО16 является двоюродным племянником ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С указанным решением суда истец обратился к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство было вновь отказано, в связи с пропуском срока на принятие наследства.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, однако почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждено уведомлением о вручении заказного письма.
Третье лицо ФИО20 нотариус нотариальной палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры г. Нижневартовска в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждено уведомлением о вручении заказного письма.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). В силу пункта 2 данной статьи двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
На основании абз. 4 п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве наследников шестой очереди призываются двоюродные племянники и племянницы наследодателя, двоюродные дяди и тети.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Управление записи актов гражданского состояния администрации <адрес> – Югры.
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда <адрес> – Югра от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится двоюродным племянником ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истец ФИО4 является наследником ФИО2 шестой очереди.
Наследником первой очереди является ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ его отцом является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте «б» пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, пропустивший срок для принятия наследства, должен обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска этого срока.
Разрешая требования истца ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, суд принимает во внимание, что отсутствие документального подтверждения факта родственных отношений истца и наследодателя ФИО2 послужило основанием для обращения истца в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Факт родственных отношений между истцом и наследодателем установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска этого срока.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства и наличии оснований для восстановления истцу срока принятия наследства. Других требований истцом ФИО1 не заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 ФИО18 удовлетворить.
Восстановить ФИО4 ФИО19 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>-Югре в <адрес>, код подразделения №) срок принятия наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.
Председательствующий судья подпись Рудаковская Е.Н.