Постановление по делу № 5-68/2025 от 26.11.2025 | Краснокутский районный суд (Саратовская область)

Дело № 5-68/2025

64RS0018-01-2025-000777-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чернозубовой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17.07.2025 года в 22 час. 56 мин. на ул. Советской около д. 14 с. Дьяковка Краснокутского района Саратовской области ФИО1, управляя транспортным средством – мопедом «<данные изъяты>», без номерного знака, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части автодороги, в результате чего совершил опрокидывание транспортного средства, пострадала пассажирка ФИО4, получила вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с протоколом об административном правонарушении.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 41323514277162 «Прибыло в место вручения – 14.11.2025», «Неудачная попытка вручения – 14.11.2025», «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения – 22.11.2025».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 17.10.2025;

- заключением эксперта № от 19.09.2025, согласно которому у ФИО4 имелись: закрытая черепно-мозговая травма, вколоченный перелом тела верхней челюсти справа с переходом на правую сторону, перелом передней носовой кости, гематома левой периорбитальной области, рвано-ушибленная рана верхней губы, множественные ссадины конечностей. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, 18.07.2025 года по данным медицинских документов, повлекли за собой длительное расстройство здоровья (более 21 дня, так как для консолидации подобного перелома необходимо не менее 3 недель), расцениваются в комплексе единой травмы как средней тяжести вред здоровью (Приказ МЗ РФ от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п. 5.2.1) (л.д. 13-14);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> (л.д.35);

- определением о признании потерпевшей от 19.09.2025 (л.д. 11-12);

- рапортами врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокутскому району ФИО5, государственного инспектора БДД отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Краснокутскому району ФИО6, оперативного дежурного ОМВД РФ по Краснокутскому району ФИО7, оперативного дежурного ОМВД РФ по Краснокутскому району ФИО8; ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Краснокутскому району ФИО9;

- объяснением ФИО10, ФИО11 (л.д. 63-64).

-протоколами осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.67-68, 72-73);

-схемой происшествия (л.д.71);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.07.2025.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункта 9.1.(1) Правил дорожного движения Российской Федерации На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, что с учетом сложившейся дорожной обстановки, привело к ДТП, в результате которого потерпевшая получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является совершеннолетним, работает.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО1 обстоятельства дела, данные о его личности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания ФИО1 в пределах санкции ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. или 1.3. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в десятидневный срок с момента получения его копии.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Н.В. Ходжаян

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>