22RS0019-01-2025-000222-57

Дело № 2-156/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 24 июня 2025 года

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Орловой Н.Г., при секретаре Клопотовой Е.Е.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к администрации Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Завьяловского района Алтайского края, в котором просили признать право совместной собственности ФИО2, ФИО3 на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенным по <адрес> в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения администрации Завьяловского сельсовета Совета Народных депутатов №61 от 01.12.1992 «О закреплении земельных участков», ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по <адрес> право собственности на который в последствии зарегистрировано в установленном порядке не было. ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 28.03.1987, с 28.12.2017 истцы являются собственниками жилого дома по <адрес>. Согласно сведений ЕГРП записи о регистрации, действующих прав на данный объект недвижимого имущества (земельного участка) отсутствуют. Истцы фактически владеют и пользуются земельным участком с 1994г.

В судебном заседании истца ФИО2, ФИО3 настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в иске.

Представитель Администрации Завьяловского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании иска в полном объеме, просили принять заявление о признании ответчиком иска в полном объеме. Последствия признания иска известны и понятны требования ст. ст. 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию истцов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется подпись ответчика в заявлении.

Суд находит возможным, принять заявление о признании ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не приводит иных доводов при удовлетворении иска.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако в соответствии с разъяснениями, данными в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Обращение истцов в суд не обусловлено нарушением либо оспариванием прав истцов ответчиком, поэтому суд полагает необходимым не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные истцами, в виде государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием иска ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцам подлежит 70% суммы уплаченной ими государственной пошлины по чекам от 29.05.2025, то есть в сумме 0,7*2 606,50 руб.= 1824,55 руб. каждому из истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации Завьяловского района Алтайского края удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> право общей совместно собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенном по <адрес>.

Возвратить ФИО3 <данные изъяты> уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 1 824 рублей 55 копеек.

Возвратить ФИО2 <данные изъяты> уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 1 824 рублей 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2025 года.

Судья Н.Г. Орлова