УИД: 58RS0018-01-2022-004591-23 Дело № 5-3088/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 29 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Сабаева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженки Адрес , гражданка Российской Федерации, русским языком владеющей, с высшим образованием, работающей заместителем начальника Сервисного Локомотивного Депо по управлению персоналом, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

А :

8 марта 2022 года в 21 час 10 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак, Номер , на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Данные изъяты» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1558, расцениваются как легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 нарушила п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; указала, что принесла извинения потерпевшему, которые он принял; пыталась договориться с потерпевшим о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, однако тот уклонялся от встречи.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, на рассмотрении дела с его участием не настаивал, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На основании п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 8 марта 2022 года (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении от 27 июля 2022 года, согласно которому 8 марта 2022 года в 21 час 10 минут по адресу: <...> ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак, Номер , на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер . В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Данные изъяты» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 8 марта 2022 года, в которой зафиксированы аналогичные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ФИО1, а также особенности дорожной обстановки (л.д. 7);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 8 марта 2022 года и фотоматериалами, в которых зафиксировано месторасположение автомобилей «Хонда Джаз», государственный регистрационный знак <***>, и «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <***>, после дорожно-транспортного происшествия, их направление движения и место столкновения (л.д. 11, 17);

- протоколом от 8 марта 2022 года осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: <...>, в котором зафиксирована дорожная обстановка, особенности дорожного покрытия и видимости, а также факт изъятия флеш-карты (л.д. 8-10);

- видеозаписью на указанной флеш-карте, на которой зафиксированы обстоятельства, аналогичные приведенным в протоколе об административном правонарушении (л.д. 10).

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 8 марта 2022 года, согласно которым технических неисправностей автомобилей «Хонда Джаз», государственный регистрационный знак <***>, и «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак <***>, не установлено; зафиксированы внешние повреждения указанных транспортных средств (л.д. 12,13);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 8 марта 2022 года, согласно которому на участке дороги по адресу: <...> выявлены следующие недостатки: износ и разрушение разметки 1.14.1 и. 1.14.2, износ и разрушение всех типов разметки за исключением 1.14.1 и. 1.14.2, иных недостатков не установлено (л.д. 16);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 8 марта 2022 года и показаниями прибора «Алкотектор Юпитер», согласно которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 14, 15);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что 8 марта 2022 года в 21 час 10 минут по адресу: <...> она, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигалась по второстепенной дороге по ул.Пионерская со стороны ул. Западная в сторону ул. Коммунистическая г. Пензы; приближаясь к пересечению с главной дорогой, она включила левый сигнал поворота; осмотревшись по сторонам, она убедилась, что для автомобилей на главной дороге горит запрещающий сигнал светофора, которому оставалось гореть 2 секунды; она выехала на главную дорогу и вдруг, неожиданно для себя, в третьей полосе движения почувствовала удар в переднюю часть своего автомобиля; выйдя из автомобиля, она увидела, что совершила столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО (л.д. 21)

- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что 8 марта 2022 года в 21 час 10 минут по адресу: <...> он находился в качестве пассажира автомобиля «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер на котором они двигались по крайней левой полосе главной дороги по ул. Коммунистическая со стороны Проспекта Победы в сторону ул. Пугачева г. Пензы; приближаясь регулируемому перекрестку около указанного дома, для их движения горел разрешающий сигнал светофора; они продолжили движение прямо; проезжая перекресток, он увидел, как справа со второстепенной дороги поперек их движения выехал автомобиль; после чего он почувствовал удар в правую боковую часть их автомобиля; в результате дорожно-транспортного происшествия он получил телесные повреждения (л.д. 23);

- письменными объяснениями ФИО, из которых следует, что 8 марта 2022 года в 21 час 10 минут по адресу: <...> он, управляя автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , двигался по крайней левой полосе главной дороги по ул. Коммунистическая со стороны ул. Проспект Победы в сторону ул. Пугачева г. Пензы; в его автомобиле находился один пассажир; приближаясь к светофору, он увидел, что на нем горит запрещающий сигнал светофора, время работы которого составляло 2 секунды; он снизил скорость, когда приблизился к светофору, на нем уже горел разрешающий сигнал светофора; он продолжил движение прямо; в это время он увидел, что со второстепенной дороги справа на главную дорогу выехал автомобиль; он нажал на педаль тормоза, однако столкновение избежать не удалось; выйдя из автомобиля, он увидел, что произошло столкновение с автомобилем «Данные изъяты», государственный регистрационный знак Номер , под управлением ФИО1 (л.д. 22);

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 зафиксированы следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга ссадины головы, которые в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и поэтому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, могли образоваться 8 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, которыми могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. (л.д. 29-30)

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, в связи с чем судья принимает их за основу постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно и объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в судебном заседании и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, так как она совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья в соответствии со ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья – наличие хронических заболеваний (со слов), принесение извинений потерпевшему; отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом конкретных обстоятельства дела, данных о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, наличия смягчающих обстоятельств, судья полагает, что установленные законом цели административного наказания будут достигнуты путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 56701000, банк получателя – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета № 03100643000000015500, кор./сч. 40102810045370000047, КПП 583601001, БИК 015655003, УИН 18810458220010019585, назначение платежа – штраф за нарушение Правил дорожного движения РФ, номер протокола 58 ВА № 510243, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Сабаева