50RS0№-48 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 декабря 2022 года Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ- ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, обязании принять к рассмотрению трудовую книжку и справку, включении периода работы в стаж, назначении пенсии,

с участием истца, представителя истца по доверенности ФИО3, представителя ответчика ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, просит признать незаконным решение ГУ -ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости; обязать ГУ -ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> принять к рассмотрению при назначении пенсии трудовую книжку №ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения; обязать ГУ -ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ясли/сада <адрес>; обязать ГУ - ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> принять к рассмотрению при назначении страховой пенсии архивную справку №Мт-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданную национальным архивом Армении о трудовом стаже и заработной плате в Цеккарском племенном заводе, в детском саду <адрес>; обязать ГУ -ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить истцу ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что обратился к ответчику с заявлением назначении страховой пенсии по старости, однако ей было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали.

Представитель ответчика - ГУ ГУПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стража и величины ИПК в размере не менее 6,6 (с учетом ст.35 указанного Закона).

Судом установлено, что истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением ответчика об отказе в установлении (выплате) пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. При определении права на назначение страховой пенсии по старости к рассмотрению не приняты трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как на титульном листе нет печати, указана неполная дата рождения и исправлен год рождения на 1959 года. Кроме того, запись № гр. 3- при приеме не указано наименование организации, после записи № нет записи об увольнении; все записи сделаны ранее даты заполнения трудовой книжки, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №; архивная справки №Мт-286 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная национальным архивом Армении о трудовом стаже и заработной плате в Цеккарском племенном заводе, в детском саду <адрес>, не принята к рассмотрению при определении права на назначение страховой пенсии по старости, так как в ней не указана дата рождения.

Суд не может признать решения ответчика законным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 11 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Суд исходит из того допущенные нарушения при внесении записей в трудовую книжку истца относительно указанных периодов работы имели место по не зависящим от истца обстоятельствам, и не могут лишить последнего права на зачет спорных периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии.

Суд считает возможным обязать ответчика принять к рассмотрению трудовую книжку истца от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку принадлежность истцу трудовой книжки подтверждается материалами дела, все записи в трудовую книжку вносились не истцом, а работодателями истца, истец не несет ответственности за правильность ведения записей в трудовой книжке. По указанным основаниям суд также полагает обязать ответчика принять к рассмотрению и архивную справку №Мт-286 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную национальным архивом Армении, справка выдана уполномоченным органам, неточности при ее заполнении не могут повлечь за собой нарушение пенсионных прав истца.

С учетом удовлетворения требований истца в данной части, требования о включении в страховой стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ясли/сада <адрес> также подлежат удовлетворению.

С учетом включения в стаж истца указанного периода работы, суд полагает возможным обязать ответчика назначить ФИО2 страховую пенсию с даты возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 - удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ -ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости.

Обязать ГУ -ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> принять к рассмотрению трудовую книжку №ПТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивную справку №Мт-286 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную национальным архивом Армении.

Обязать ГУ -ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в ясли/сада <адрес> и назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.