66RS0051-01-2024-002752-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов Свердловской области 21 марта 2025 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-154/2025 (№2-2013/2024) по иску
Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория», ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 109 256 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 385 руб. 00 коп.
Свои требования истец обосновал тем, что 10.01.2022г. между акционерным обществом «Югорская региональная электросетевая компания» и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования имущества (полис №), расположенного по адресу: ВИЛ-0,4 кВ от ТП № ф. ФИО2, ф. Набережная-1, ф. Набережная-2, ф. Лесная, ф. Горького, ф. Лесная, Чебурашка в пгт. <адрес>, инвентарный №. Согласно Акту № от 23.12.2022 г., порча застрахованного имущества произошла из-за наезда на опору линии электропередач грузовым транспортным средством. На основании расчета, Страховщик произвел выплату страхового возмещения Страхователю в размере 109 256 руб. 08 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 109 256 руб. 08 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 385 руб.
Определением от 11.09.2024г. исковое заявление было принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства с назначением сторонам по делу двух сроков.
Определением от 02.11.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Также данным определением привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО «Югорская региональная электросетевая компания», ООО «Исток».
Протокольным определением от 11.02.2025 изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Исток» на соответчика, привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО "Московская акционерная страховая компания" (МАКС).
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Исток» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО "Югорская региональная электросетевая компания" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменный отзыв, в котором указано, что между АО «ЮРЭСК» и АО «ГСК «Югория» (страховая компания) заключен договор страхования №-ОД (С) (37/21-93-000066) от 10.01.2022. В соответствии с условиями Договора было застраховано имущество: ВЛИ-0,4 кВ от ТП № ф. ФИО2, ф. Набережная-1, ф. Набережная-2, ф. Лесная, Горького, ф. Лесная, Чебурашка в пгт. <адрес>, инвентарный № (п. 2060 Перечня застрахованного имущества – Приложение № к Договору страхования). 23.12.2022 произошел наезд автомобиля на опору ВЛИ-0,4 кВ по <адрес>, что подтверждается актом расследования аварии № от 23.12.2022, протоколом об административном правонарушении от 23.12.2022 в отношении ФИО1 АО «ЮРЭСК» обратилось в адрес страховой компании с заявлением на возмещение ущерба, который в соответствии с Локальной сметой №2 составил 109 256,08 руб. В соответствии с Распоряжением от 22.01.2024 страховая выплата произведена АО «ГСК «Югория» в полном объеме, в связи с чем, требования истца полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО "Московская акционерная страховая компания" в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен направлением судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, причина неявки суду не известна.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, третьих лиц.
Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Как указано в ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как следует из материалов дела, 10.01.2022 между Акционерным обществом «Югорская региональная электросетевая компания» и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования имущества (полис №), расположенного по адресу: ВЛИ-0,4 кВ от ТП № ф. ФИО2, ф. Набережная-1, ф. Набережная-2, ф. Лесная, Горького, ф. Лесная, Чебурашка в пгт. <адрес>, инвентарный №.
Согласно Акту № от 23.12.2022, порча застрахованного имущества произошла в результате наезда на опору линии электропередач грузовым транспортным средством. Согласно акту технического обследования оборудования перед ремонтом были выявлены дефекты - повреждение стойки.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23.12.2022 установлено, что водитель ФИО1 управляя транспортным средством HINO 500 SERIES 57921-00, государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ООО «Исток», совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего, совершил наезд на опору ЛЭП, тем самым повредив дорожное сооружение, что в свою очередь создало угрозу безопасности дорожного движения.
Согласно калькуляции стоимости восстановительного ремонта № линии электропередач ВЛИ-0,4 кВ Набережная-1 от КТП-10/0,4 кВ № составила 109 256,08 руб. Согласно платежному поручению № от 23.01.2024 страхователем АО «ГСК «Югория» произведена выплата страхового возмещения в размере 109 256,08 руб.
Размер ущерба подтвержден представленными истцом доказательствами, которые отвечают признакам относимости и допустимости. Данный размер ответчиком не оспорен и иными доказательствами по делу со стороны ответчика не подкреплен. Ходатайств о назначении экспертизы ответчиком не заявлялось.
Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу пункта 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Согласно ответу на запрос МО МВД России «Сервоский» от 16.12.2024 в соответствии со сведениями, имеющимися в автоматизированной информационной базе данных ФИС ГИБДД – М, по состоянию на 23.12.2022 транспортное средство HINO 500 SERIES, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN № принадлежало на праве собственности ООО «Исток».
Разрешая требования о взыскании ущерба, учитывая, что транспортное средство HINO 500 SERIES, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, VIN № 23.12.2022 принадлежало ООО «Исток» на праве собственности, а ФИО1 управлял транспортным средством на законных основаниях, ответственность за причинение ущерба в результате дорожно-транспортном происшествии должна быть возложена на ООО «Исток». В силу положений абзаца второго пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по возмещению вреда в этом случае должна нести именно ООО «Исток», как владелец источника повышенной опасности, которым является автомобиль.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании изложенного, требования страховой компании о взыскании с ООО «Исток» заявленной денежной суммы, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 385 руб. 00 коп., оплата, которой подтверждается платежным поручением № от 29.02.2024 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к Обществу с ограниченной ответственностью о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Исток» (№) в пользу АО «ГСК «Югория» (№) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 109 256 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 385 руб. 00 коп., всего 112 641 (сто двенадцать тысяч шестьсот сорок один) рубль 08 копеек.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1-отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2025 года
Председательствующий Е.В. Александрова