Постановление
об административном правонарушении
город Верхний Уфалей 03 июля 2025 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> в течение года не привлекавшего к административной ответственности, в услугах защитника не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
обвиняемого по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 02 июля 2025 года в 22 час. 10 мин, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в подъезде <адрес> нарушил требования п.3 и 4 ст.30 ФЗ от 07.02.2011 года № 3ФЗ «О полиции» не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции, предусмотренного п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3ФЗ «О полиции» проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по ВГО Челябинской области.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, с составленным протоколом согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:
- рапорта полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 02.07.2025г. в 21:13 нарядом АП№ находясь на маршруте патрулирования из Д/Ч ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу было получено сообщение о том, что по адресу: г. В.Уфалей, <адрес>, в <адрес> находится мать в алкогольном опьянении, дома маленькие дети.
Прибыв по данному адресу, сотрудников встретила гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая пояснила что в <адрес>, данного дома проживает семья ФИО8, которая проживает по данному адресу уже около 2 лет и все это время данная семья, (папа и мама) ведут аморальный образ жизни, а именно постоянно находятся в состоянии алкогольного опьянения, дебоширят, устраивают пьяные посиделки, все это происходит на глазах у детей данной семьи. Сегодня 02.07.2025 г. гражданка ФИО1 наблюдала как гражданка ФИО8 пришла к себе домой с двумя детьми, девочками 1 и 3 года, находилась в состоянии алкогольного опьянения не могла попасть в квартиру, стала выражаться нецензурной бранью, пугая своих детей своим поведением. Испугавшись за здоровье детей гражданка ФИО1 позвонила в полицию и сообщила о данном факте. С гражданки ФИО6 было отобрано объяснение поданному факту вызова сотрудников полиции.
Пройдя к <адрес>, в которой проживают граждане ФИО2 и ФИО9, на продолжительные стуки в двери, двери никто не открыл. Через продолжительное время в подъезд данного дома зашел гражданин ФИО2, который имел видимые признаки алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, неопрятный внешний вид, имелись следы грязи на одежде. Своим внешним видом гражданин ФИО2 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, так же с данным гражданином находился малолетний ребенок. Подойдя к данному гражданину, представившись, разъяснив суть нашего обращения на что гражданин ФИО2 проигнорировал данные действия сотрудников полиции продолжал идти к <адрес>. Преградив путь данному гражданину, гражданин ФИО2 стал вести себя агрессивно, а именно размахивать руками, отталкивать от себя сотрудников полиции. Видя агрессивное поведение данного гражданина, в целях обеспечения личной безопасности к гражданину ФИО2 была применена физическая сила, на основании ст.20 Ф3№3 «О полиции», а именно захват рук. В дальнейшем гражданину ФИО2 было неоднократно разъяснено о том, что ему необходимо пройди в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. На что гражданин ФИО2 отреагировал агрессивным поведением, продолжил вырываться от сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, упирался ногами в пол, отказывался проходить в служебный автомобиль. К гражданину ФИО2 в 22:10 находясь в подъезде <адрес> был применён боевой прием борьбы, передняя подножка, от чего данный гражданин упал на пол лицом вниз, в дальнейшем руки данного гражданина были заведены за спину и одеты спец. средства БРС-1, на основании ст.21 Ф3№ «О полиции» так как гражданин ФИО2 давал основание своими действиями причинить вред себе и окружающим. На шум, связанный с задержанием гражданина ФИО2, вышла его супруга гражданка ФИО8 Татьяна, которая пыталась своим действиями помешать задержанию и помещению гражданина ФИО2 в служебный автомобиль. Видя, что гражданин ФИО2 находится в наручниках, гражданка ФИО7 заперла двери <адрес> в дальнейшем не выходила из квартиры. Гражданин ФИО2 был выведен из подъезда <адрес> усажен в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции, где личность данного гражданина была подтверждена и установлена.
- Объяснения ФИО6 от 02.07.2025 года
- протокол об административном задержании № от 20 сентября 2023 года;
- справку на физическое лицо.
В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и др.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения ФИО2 противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО2 нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, трудоустроен.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 10 мин. 02 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Судья : Н.Е. Шунина
Копию постановления получил:
«___»____________________2023г. _______________________