Мировой судья судебного участка №<адрес>

Гражданское дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа №

УСТАНОВИЛ:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено произвести поворот судебного приказа № т ДД.ММ.ГГГГ взыскать с АО «Банк Р.С.» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 23 757,76 руб.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подал частную жалобу? в которой указал, что не согласен с взысканной суммой по повороту судебного приказа, поскольку согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было взыскано 41 783,49 руб.

Частная жалоба рассматривается судом в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Судом установлено, что АО «Банк Р.С.» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 863,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 072,96 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа №, выданного мировым судебного участка № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено произвести поворот судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с АО «Банк Р.С.» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 23 757,76 руб.

Как следует из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО Банк Р.С. взыскано 41 783,49 руб.

Таким образом, довод ФИО1 о том, что с него взыскана сумма в размере 41 783,49 руб., нашел свое подтверждение, в связи с чем, частная жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В этой связи суд полагает необходимым определение мирового судьи изменить, произвести поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с АО «Банк Р.С.» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 41 783,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-329, 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Произвести поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с АО «Банк Р.С.» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 41 783,49 руб.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд 1 инстанции в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья: C.Б. Лубсанова