Дело № 5-4/2023

УИД 27RS0014-01-2022-002055-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советская Гавань, 17 января 2023 года

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Анохина В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Б.О., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес> паспорт №, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30 мин. в <адрес> в районе ГСК «Спутник» ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасный боковой интервал, не учел габариты транспортного средства и совершил наезд на пешехода Б.О., находившуюся на краю проезжей части дороги, в результате чего ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном и сразу после дорожно-транспортного происшествия, принес извинения потерпевшей, отвез ее домой, предложил свою помощь. Просил назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая Б.О. в ходе рассмотрения дела пояснила, что не отрицает, что ФИО1 после ДТП отвез ее домой, однако извинений от него не было, никакой помощи он ей не оказывал.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Выслушав ФИО1, изучив имеющиеся материалы, суд находит вину ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, согласно которым вину признал;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который не отрицал факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут управляя автомобилем Митсубиси L 200 М498МЕ125 не учел габариты транспортного средства на проезжей части дороги и задел стоящую на краю проезжей части женщину правым зеркалом заднего вида, от чего та присела. Когда он увидел этого, он вышел из машины и обратился к ней, женщина пояснила, что он наехал ей на левую ногу, после чего он отвез ее домой;

- пояснениями Б.О., данными им в судебном заседании, изложенными выше;

- объяснениями потерпевшей Б.О. от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут она шла по обочине дороги около ГСК, проезжавшая мимо нее машина задела ее зеркалом заднего вида, от чего она упала, после чего машина задним колесом проехала ей по левой ноге. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут она обратилась в ЦРБ к травматологу, так как почувствовала, что болит нога;

- протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП;

- заключением эксперта №, согласно которому у Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись повреждения: закрытый перелом пятой плюсневой кости. Данное повреждение образовалось от одного травматического воздействия (удара) тупого твердого предмета или при соударении с таковым. В соответствии с п. 7.1 Приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ Минздравсоцразвития России «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данное повреждение расценивается как причинившее средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного нарушения функций органов и (или) систем (временная трудоспособность) продолжительностью свыше 21 дня.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств, которые признаются достоверными, допустимыми и относимыми, приводит суд к выводу о совершении ФИО1 данного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, оказание помощи потерпевшей сразу после ДТП (посадил в машину, отвез домой), тот факт, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности за подобной правонарушение и пожилой возраст правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, полагая, что данное наказание является справедливым и соразмерным допущенному правонарушению, будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Советско-Гаванскому району), ИНН – №, КПП № номер счета получателя платежа 03№, Кор/счет – 40№, банк получателя: отделение Хабаровск Банка России УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, ОКТМО № УИН 18№.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток, через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья В.А. Анохина