Дело № 5-2585/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 29 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин А.В., рассмотрев при участии ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 умышленно причинил А.А. побои при следующих обстоятельствах:

ФИО1, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния, находясь около 21.00 часов 28 октября 2023 года по адресу: г.Томск, ..., нанес несколько ударов кулаком в область лица А.А., причинив ему кровоподтек и ушиб мягких тканей на веках правого глаза с переходом в подглазничную область, кровоподтек и ушиб мягких тканей на веках левого глаза с переходом в подглазничную область, ссадина у наружного угла левого глаза, кровоподтек в лобно-височной области слева, кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в лобной области по средней линии на границе роста волос, кровоподтек в верхнечелюстной области слева, кровоподтек в проекции угла и тела нижней челюсти справа, кровоподтек на спинке и левом скате носа, ссадина на спинке носа, кровоподтек и ссадины в лобной области справа ближе к верхнему концу правой брови, ссадина в проекции правой носогубной складки, тотальный кровоподтек на левой ушной раковине с переходом в левую заушную область, кровоподтеки на правой ушной раковине: ссадины на левом локтевом суставе, ссадина на задней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции остистого отростка 12-го грудного позвонка, ссадина в поясничной области справа, множественные петехиальные кровоизлияния на правой боковой поверхности грудной клетки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и последствий, указанных в ст.115 УК РФ, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

В судебное заседание, назначенное на 29 ноября 2023 года, А.А. не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, вследствие чего на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что это сосед ворвался в квартиру и начал его избивать.

Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1, помимо его собственного признания, подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом серии 70001 <...> от 28 ноября 2023 года, составленным в отношении ФИО1 по признакам ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому около 21.00 часов 28 октября 2023 года последний нанес несколько ударов кулаком в область лица А.А. по адресу: ...

- сообщением КУСП № 24203 от 28 октября 2023 года, поступившее в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г.Томска и объяснениями А.П. согласно которым 28 октября 2023 года ее супругу – А.А. в ходе конфликта сосед, проживающий в ... нанес множественные удары в область лица;

- сообщением КУСП № 24204 от 28 октября 2023 года, поступившее в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г.Томска, согласно которому в ОГАУЗ «БСМП» доставлен А.А. с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга», избит соседом со 2 этажа;

- заявлением от 28 октября 2023 года, рапортом должностного лица от 28 октября 2023 года и объяснениями А.А., согласно которым его сосед проживающий в ... в г.Томске по указанному адресу нанес неоднократные удары кулаками в область лица;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он в вечернее время 28 октября 2023 года у его ... подъезде дома по ... причинил телесные повреждения соседу;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №1804 от 25 ноября 2023 года, согласно которому у А.А. были обнаружены причиненные действием твердого тупого предмета кровоподтек и ушиб мягких тканей на веках правого глаза с переходом в подглазничную область, кровоподтек и ушиб мягких тканей на веках левого глаза с переходом в подглазничную область, ссадина у наружного угла левого глаза, кровоподтек в лобно-височной области слева, кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в лобной области по средней линии на границе роста волос, кровоподтек в верхнечелюстной области слева, кровоподтек в проекции угла и тела нижней челюсти справа, кровоподтек на спинке и левом скате носа, ссадина на спинке носа, кровоподтек и ссадины (2) в лобной области справа ближе к внутреннему концу правой брови, ссадина в проекции правой носогубной складки, тотальный кровоподтек на левой ушной раковине с переходом в левую заушную область, кровоподтеки (2) на правой ушной раковине; ссадины (6) на левом локтевом суставе, ссадина на задней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции остистого отростка 12-го грудного позвонка, ссадина в поясничной области справа, множественные петехиальные кровоизлияния на правой боковой поверхности грудной клетки; причиненные действием твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью линейные ссадины (3) на задней поверхности грудной клетки справа, кровоподтек и линейная ссадина в проекции гребя правой подвздошной кости с переходом на правую боковую поверхность брюшной стенки, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность образования данных повреждений не более 3 суток до момента осмотра от 30 октября 2023 года и в срок – 28 октября 2023 года не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков и кровоизлияний, состоянием корочек и ссадин, степенью выраженности отека мягких тканей) и данными представленными медицинской документации (клинической и морфологической картиной).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 в причинении побоев А.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях ФИО2, заключение эксперта, оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя их, но и с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.

Обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: <***>; КПП: 701701001; номер счета получателя: 03100643000000016500; корреспондентский счет: 40102810245370000058; Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск; БИК: 016902004; код ОКТМО: 69701000; КБК: 18811601061010101140; УИН: 18880470230010088292; наименование платежа: Штраф.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.В.Шукшин

Оригинал постановления хранится в деле №5-2585/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД:0