ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 годагород Москва

Судья Кузьминского районного суда города Москвы ФИО1, рассмотрев заявление истцов ФИО2, ФИО3 об исправлении описки в решении по гражданскому делу №2-2752/22 ФИО4 ..., ФИО3.. к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 25.04.2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.02.2023 г., исковые требования ФИО4 ..., ФИО3.. к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – удовлетворены частично.

С ООО «А101» в пользу ФИО2 и ФИО3, каждого в отдельности, взыскана неустойка за нарушение срока передачи объектов долевого строительства в размере 225 000 руб., 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 115 000 руб., почтовые расходы в размере 461 руб. 74 коп., а всего 345 461 (триста сорок пять тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 74 коп.

26.06.2023 г. истцы обратились в суд с заявлением об исправлении описки в решении по гражданскому делу №2-2752/22, указав, что в решении Кузьминского районного суда г. Москвы от 25.04.2022 г. допущена явная арифметическая ошибка и дальнейшие расчеты произведены с учетом этой ошибки неверно, в связи с чем необходимо внести исправление описки в части взыскания неустойки на 275 000 руб. в пользу каждого из истцов, а также сумму штрафа и итоговой суммы взыскания.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, под описками понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен, фамилий, наименований, либо технические опечатки, которые не отменяют и не изменяют решение суда.

В случае удовлетворения заявления истцов фактически изменяется постановленное решение суда, что, в силу ст. 200 ГПК РФ, является недопустимым, таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления об исправлении описки в решении по гражданскому делу №2-2752/22 по иску ФИО4 ..., ФИО3.. к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда.

При этом судом установлено, что в мотивировочной части решения допущена описка, в связи с чем по инициативе суда следует внести в решение от 25 апреля 2022 г. изменения, а именно с учетом взыскания, с применением ст. 333 ГК РФ, в пользу каждого из истцов 225 000 руб., то общая сумма подлежащей в пользу истцов неустойки составляет 450 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200, 203.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления истцов ФИО2, ФИО3 об исправлении описки в решении по гражданскому делу №2-2752/22 по иску № 2-2752/22 по иску ФИО4 ..., ФИО3.. к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда – отказать.

Внести в решение Кузьминского районного суда города Москвы от 25 апреля 2022 г. исправление описки в мотивировочной части решения указать вместо «считает необходимым снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки по трем объектам долевого строительства до 550 000 руб., то есть по 225 000 руб. в пользу каждого истца» - верное «считает необходимым снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки по трем объектам долевого строительства до 450 000 руб., то есть по 225 000 руб. в пользу каждого истца».

СудьяИ.А. Орлянская