Решение по делу № 2-2150/2023 от 29.03.2023

Дело №...

УИН 52RS0№...-65

(адрес) 29 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «РН Банк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с требованиями:

Взыскать с ФИО1 ((дата) года рождения, уроженец (адрес), адрес регистрации: 603098, (адрес) «А», (адрес)) в пользу Акционерного общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору в размере 143 211 руб. 16 коп., из которых:

132 408 руб. 86 коп. - просроченный основной долг,

5 156 руб. 38 коп. - просроченные проценты,

5 645 руб. 92 коп. - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «(марка обезличена)» расходы по уплате госпошлины в сумме 10 064 руб. 22 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: марка, модель: (марка обезличена), идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2013.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на условиях указанных в п. 1. Индивидуальных условий и в соответствии с п. 2.1. и ст. 3 Общих условий.

В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчику целевой кредит для оплаты части стоимости автомобиля (марка обезличена) в размере 395 931 руб., на срок до (дата).

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями версия 7.1/2017 от (дата) представляют собой смешанный договор, совместно они составляют Кредитный договор, заключаемый между Банком и Заемщиком.

Заключение Договора залога автомобиля является неотъемлемой частью, необходимым условием для получения кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (приложение 3 к Общим условиям и п. 10 ст. 1. Индивидуальных условий), с указанием в нем индивидуальных признаков автомобиля передаваемого в залог Банку.

Во исполнение условий Индивидуальных условий и Общих условий истец перечислил ответчику указанную выше сумму кредита на специальный счет, что подтверждается платежными поручениями, банковским ордером, выписками по счету и расчетом задолженности.

В соответствии с п. 4 ст. 1 Индивидуальных условий, стороны согласовали, что за пользование кредитом Ответчик ежемесячно уплачивает Банку проценты по ставке 12,9% годовых.

В силу п. 6 ст. 1 Индивидуальных условий, сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно по 1 календарным дням месяца.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям и графика погашения кредита: количество ежемесячных платежей - 60, размер ежемесячных платежей 8 951 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В порядке согласованном между сторонами была начислена неустойка из расчета 0,1% (п. 12 ст. 1 Индивидуальных условий) от суммы просроченной задолженности по Кредитному договору за каждый календарный день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга.

Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность в сумме 143 211 руб. 16 коп., из которых:

132 408,86 рублей - просроченный основной долг,

5 156,38 рублей - просроченные проценты,

5 645,92 рублей - неустойка.

В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога автомобиля (ст. 3 Индивидуальных условий и Приложение №... Общих условий), согласно которому Ответчик в обеспечение полного и надлежащего исполнения им своих обязательств по Кредитному договору передает в залог истцу автомобиль:

марка, модель: (марка обезличена), идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2013

Во исполнение данного требования истец внес запись в реестр залогов от (дата) за №... на автомобиль, где залогодателем является ФИО1

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель АО «PH Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, материалы дела содержат заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дело в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просил, своей позиции по заявленным требованиям до суда не довел.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом, представленных в дело документов суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствии сторон в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что (дата) между (марка обезличена) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме 395931 руб., целевое использование – оплата части стоимости приобретаемого автомобиля марки (марка обезличена), идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2013, оплату страховой премии по заключаемому договору страхования (п.11 индивидуальных условий). Срок возврата – (дата) Проценты за пользование кредитом – 12,9% годовых. Погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов – ежемесячно, равными суммами, согласно графика платежей, ежемесячный платеж составляет 8951 руб. 01 коп.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий).

В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору, (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля №... в соответствии с которым ответчику передал в залог банку автомобиль марки (марка обезличена), идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2013.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества – автомобиля марки (марка обезличена), идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2013 было зарегистрировано Банком в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (дата).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ, Заявление признается офертой, а выдача Банком кредита признается акцептом.

Индивидуальные условия совместно с Общими условиями версия 7.1/2017 от 01.06.2017представляют собой смешанный договор, совместно они составляют Кредитный договор, заключаемый между Банком и Заемщиком.

Во исполнение условий Индивидуальных условий и Общих условий истец перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет, что подтверждается платежными поручениями, банковским ордером, выписками по счету и расчетом задолженности.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства но внесению денежных средств в счет погашения кредита по Кредитному договору, у него образовалась задолженность, сумма которой составляет 143211 руб. 16 коп., из которых 132408 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 5156 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 5645 руб. 92 коп. – неустойка.

Требование банка о досрочном возврате кредита направленное в адрес ответчика оставлено без ответа и удовлетворения.

Представленный расчет истца судом проверен, принят как арифметически верным, составленным в соответствии с договорными условиями займа, иного расчета суммы задолженности по договору займа, стороной ответчика не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию в размере 143211 руб. 16 коп., из которых 132408 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 5156 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 5645 руб. 92 коп. – неустойка.

Кроме того, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство: марки (марка обезличена) (марка обезличена), идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2013.

Поскольку на момент решения вопроса об обращении взыскания на предмет залога, Закон «О залоге» утратил силу, в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества, что не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере10064 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ((дата) года рождения, паспорт (марка обезличена), выдан УВД (адрес) (дата), код подразделения 522-007) в пользу Акционерного общества «РН Банк» (ИНН (марка обезличена) задолженность по кредитному договору в №... сумме 143211 руб. 16 коп., из которых 132408 руб. 86 коп. – просроченный основной долг, 5156 руб. 38 коп. – просроченные проценты, 5645 руб. 92 коп. – неустойка.

Обратить взыскание транспортное средство: марки (марка обезличена), идентификационный номер (VIN): №..., год выпуска: 2013., определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева