Дело № 5-1-29/2023

64RS0008-01-2023-000778-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 г.

рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовской области

Судья Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области Свищева Е.А.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>-<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, холостого,

установил:

должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2 10.09.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило то, что 10.09.2023 года в 13 часов 40 минут был задержан ФИО1, который управлял транспортным средством, а именно трактором марки «Беларус», государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, поскольку из ротовой полости исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. ФИО1 было предложено проследовать в служебную автомашину «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № с целью дальнейшего доставления в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», на что ФИО1 ответил категорическим отказом. На неоднократные законные требования проследовать в служебное транспортное средство он положительно не реагировал, пытался вырваться и убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 10.09.2023 управлял транспортным средством, а именно трактором марки «Беларус», государственный регистрационный знак № в состояние алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено проследовать в салон служебной автомашины марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № с целью дальнейшего доставления в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», на что он отказался.

Должностное лицо – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Базарно-Карабулакский» ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит о рассмотрении в его отсутствие в связи с нахождением на службе.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пункты 9- 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию обязанность исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда; несовершеннолетних, самовольно ушедших из семей или специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации; несовершеннолетних, самовольно ушедших из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа; лиц, уклоняющихся от исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера или принудительных мер воспитательного воздействия; лиц, уклоняющихся от недобровольной госпитализации, назначенной судом в связи с наличием психического расстройства; лиц, пропавших без вести; лиц, в отношении которых установлен административный надзор, не прибывших к месту его осуществления либо самовольно оставивших его; осуществлять розыск иностранных граждан и лиц без гражданства, самовольно оставивших специальные учреждения, предназначенные для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации, либо иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, либо иностранных граждан и лиц без гражданства, принятых Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации; осуществлять розыск похищенного имущества; устанавливать имущество, подлежащее конфискации; обеспечивать участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении или о продлении административного надзора либо о дополнении ранее установленных административных ограничений, в случае подачи административного искового заявления территориальным органом;

В соответствии с частью 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений

Аналогичное право предоставлено сотрудникам полиции пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Согласно части 4 статьи 30 данного Федерального закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Анализ приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что действия сотрудников полиции, направленные на выявление и пресечение административных правонарушений и осуществление производство по делам об административных правонарушениях, являются законными. Кроме того, также законны требования сотрудника полиции о прекращении действий, направленных на воспрепятствование сотруднику полиции выполнять свои служебные обязанности.

Как установлено судом, по сообщению о совершении преступления сотрудники МО МВД России «Базарно-Карабулакский» начали проверку и 10.09.2023 в 13 часов 40 минут был задержан ФИО1, который управлял транспортным средством – трактором марки «Беларус», государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения, поскольку из ротовой полости исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная. ФИО1 предложено проследовать в служебную автомашину «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № с целью дальнейшего доставления в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», на что ФИО1 ответил категорическим отказом. На неоднократные законные требования проследовать в служебное транспортное средство он положительно не реагировал, пытался вырваться и убежать.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении фактические обстоятельства дела подтверждаются показаниями самого ФИО1, иными собранными по делу доказательствами.

Все исследованные судом доказательства последовательны, согласуются между собой, противоречий не содержат, и участниками процесса не опровергнуты.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, доказана.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении вида наказания судья учитывает личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения.

К смягчающему ответственность обстоятельству судья относит признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая решение о назначении вида административного наказания, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, так как личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства его совершения позволяют сделать вывод о том, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания и является соразмерным совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с зачислением штрафа на счет получателя платежа УФК по Саратовской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Базарно-Карабулакский» Саратовской области), КПП 640401001, ИНН <***>, ОКТМО 63629000, номер счета получателя 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор.счет 40102810845370000052, КБК 18811601191019000140, наименование платежа - штраф, УИН 18880464236430605778, протокол об административном правонарушении АМ № от 10.09.2023.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба может быть подана через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области, вынесший постановление.

Судья

Е.А. Свищева