Судья –...........1 Дело ........

(........)

УИД 23RS0........-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.......... ............

Краснодарский краевой суд в составе:

Судьи ...........4

с участием помощника судьи ...........2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ...........3 на определение Первомайского районного суда ............ от ..........,

УСТАНОВИЛ :

Решением Первомайского районного суда ............ от .......... удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ...........3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскана с ...........3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ( эмиссионный контракт ........-Р- 8518932280) в размере 81 282,02 руб. и госпошлина в размере 2 638,46 руб.

...........3 обратился в суд с заявлением, в котором просит рассрочить исполнение решения суда с ежемесячной выплатой в размере 5 000 рублей до полного погашения долга.

Определением судьи Первомайского районного суда ............ от .......... заявление ...........3 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ...........3 ставит вопрос об отмене определения суда и просит принять решение об удовлетворении данного заявления, ссылаясь на то, что судом не учтены все обстоятельства имеющие важное значение для принятия верного решения по данному заявлению.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении заявления ...........3 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от .........., суд первой инстанции сослался на то, что заявителем не представлено объективных доказательств тяжелого имущественного положения.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановления иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассматривающим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава- исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

При этом законодатель установил, что отсрочка либо рассрочка исполнения судебного акта, когда это связано с имущественным положением сторон, болезнью должника или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами. Решая этот вопрос, суд должен считаться с интересами взыскателя.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

К доводу ...........3 о том, что при вынесении определения от .......... судом не учтено, то обстоятельство, что его материальное положение является препятствием к совершению исполнительных действий, то есть к единовременному исполнению решения суда, суд апелляционной инстанции находит несостоятельным, так как ...........3 не доказано тяжелое имущественное положение.

Таким образом, оснований полагать, что положение ...........3 не позволяет ему исполнить решение суда, не имеется.

Кроме того, отсутствуют и иные обстоятельства, делающие невозможным исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении обжалуемого определения Первомайского районного суда ............ от .......... без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Первомайского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Краснодарского краевого суда: ...........4