Дело № 2-953/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 14 июня 2023 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что истцу на основании постановления от 20 октября 1992 года № 32 был выделен в постоянное пользование земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в районе <адрес> площадью 0,497 га. В марте 2022 года представитель ФИО1 по доверенности - ФИО2 подал заявление в МФЦ с целью осуществления кадастрового учета и регистрации права собственности на земельный участок согласно вышеуказанного постановления. 21 марта 2022 года государственным регистратором И.А. было отказано в проведении государственного кадастрового учета и, как следствие, регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный истцу согласно вышеуказанному постановлению с указанием на тот факт, что согласно выписке из постановления от 20 октября 1992 года № 32 земельный участок был не предоставлен в собственность, а выделен. При этом истец по настоящее время пользуется предоставленным участком. Ей согласно постановлению № 1 2 от 18 февраля 1993 года был выделен еще один участок, общей площадью 0,06 га, с аналогичной формулировкой, право на который было ранее зарегистрировано. Полагает, что ее право собственности на землю нарушено, в связи с чем она не может в настоящее время распорядиться фактически принадлежащим имуществом. Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, просила суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 0,497 га, находящийся по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, через своего представителя по доверенности А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, приобщенное к материалам дела, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 500 рублей (л.д. 7, 22).
С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 3 850 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок общей площадью 0,497 га, находящийся по адресу: <адрес>.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 3 850 (три тысячи восемьсот пятьдесят) рублей, уплаченную 4 апреля 2023 года и 4 мая 2023 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.В. Титова
Вступает в законную силу 17.07.2023