63RS0039-01-2023-003428-59

9-524/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

3 июля 2023 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Копьёва М.Д., изучив заявление ФИО1 об установлении факта непринятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Ознакомившись с заявлением и представленными документами, суд полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых судом в порядке особого производства. Установление судом юридического факта должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, исходя из содержания вышеуказанной правовой нормы следует, что отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства.

Из текста заявления ФИО1 следует, что заявитель просит установить факт непринятия ФИО2 (братом заявителя, умершим ДД.ММ.ГГГГ) наследства после смерти ФИО3 (отца заявителя, умершего ДД.ММ.ГГГГ) с целью оформления 1/3 доли квартиры, принадлежавшей отцу заявителя – ФИО3

Также из текста заявления следует, что после смерти ФИО2 (брата заявителя) нотариусом г. Самары ФИО4 заведено наследственное дело № №, имеется двое наследников по закону первой очереди – ФИО5 (мать умершего ФИО2 и заявителя, отказавшаяся от наследства в его пользу, и умершая ДД.ММ.ГГГГ) и дочь наследодателя – заинтересованное лицо ФИО6, которая приняла наследство.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что между заявителем и заинтересованным лицом ФИО6 имеется спор о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку установление данного факта, имеющего юридическое значение (непринятия наследства), затронет права наследника ФИО6

Требование, о котором просит заявитель, не может быть рассмотрено по правилам особого производства, поскольку рамки данного вида производства не позволяют правильно определить все значимые по делу обстоятельства.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из его содержания и представленных документов усматривается наличие спора о праве, разрешение которого возможно только в порядке искового производства, в связи с чем заявителю надлежит обратиться в суд с исковым заявлением к наследнику.

Руководствуясь ст.ст.263, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Заявление ФИО1 об установлении факта непринятия наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья