КОПИЯ

Дело № 12-121/2023 УИД: 66RS0029-01-2023-001297-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

29 сентября 2023 года

город Нижний Тагил

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ментюгова Е.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № №... от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба ФИО1, в которой она указывает на не согласие с постановлением и решением.

Жалоба ФИО1 не может быть принята к производству судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, на основании следующего.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция, то есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из приложенных к жалобе материалов, местом совершения административного правонарушения является адрес: (место расположения обезличено) со стороны ул. Цементная, что территориально отнесено к Дзержинскому району г. Нижний Тагил Свердловской области, на который распространяется юрисдикция Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Поскольку рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области, она подлежит направлению на рассмотрение по территориальной подсудности в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области №... от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить по подведомственности на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <...>.

Судья подпись Е.В. Ментюгова

Копия верна.

Судья Е.В. Ментюгова