№ М-2387/2023
УИД 18RS0005-01-2023-002920-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В., рассмотрев на стадии принятия к производству исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд, с указанным выше иском, которым просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 866984 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11869,84 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО1 – ФИО3 в Устиновский районный суд <адрес> поступило ходатайство о возврате вышеуказанного искового заявления.
Исследовав материалы искового заявления, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Учитывая, что от представителя истца ФИО3 поступило ходатайство о возврате искового заявления до его принятия к производству суда, ходатайство подлежит удовлетворению, а исковое заявление - возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья В.В. Войтович