Подлинник постановления приобщен к материалам административного дела

№5-917/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД №

Дело №5-917/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Замалетдинов Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевших Потерпевший №2, и Потерпевший №1, а также его представителя по доверенности ФИО3, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 на <адрес>) ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком № принадлежащим <данные изъяты>», в нарушение п.9.10 ПДД РФ, при движении не обеспечил безопасность дистанции и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» за государственным регистрационным знаком №, который остановился на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажирам автомобиля «<данные изъяты>» Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №1 – легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, те же обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку работает водителем, иного источника дохода не имеет, на иждивении сожительница и малолетний ребенок, необходимо оплачивать ипотеку.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании дали показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше в постановлении. Просили в отношении ФИО1 ограничиться наказанием в виде штрафа, так как он оказывал им помощь на месте ДТП и после – компенсировал покупку лекарств и моральный вред каждому по 50 000 рублей, всегда был на связи.

Выслушав участников процесса, изучив предоставленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), схемой происшествия (л.д.7), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), фототаблицей (л.д.12-13), протоколами осмотров транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11), заключениями судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26, 29-32), объяснениями участников ДТП (л.д.20-22).

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 установлены телесные повреждения характера: кровоподтека на наружной поверхности левого колена с переходом на верхнюю треть голени, закрытого винтообразного перелома вредней трети левой плечевой кости со смещением отломков, которые образовались от травматического воздействия (механизм - удар) твердого тупого предмета (предметов), причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) (п.5.2.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приказ Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н). Давность образования повреждений соответствует сроку, указанному в определении (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 установлено сотрясение головного мозга и телесные повреждения в виде раны затылочной области, потребовавшей наложения швов, кровоподтеков в проекции правого плечевого сустава, правой локтевой области с переходом на предплечье (2), правого плеча (не менее 3), ссадины на фоне кровоподтека левой локтевой области, которые образовались от травматического воздействия (механизм - удар, сдавление, трение) твердого тупого предмета (предметов), не исключено в комплексе одной травмы в срок, указанный в определении. Данные телесные повреждения в совокупности повлекли за собой расстройство здоровья - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (до 21 включительно), причинили легкий вред здоровью (п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приказ Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 №172н).

Таким образом, нарушение ФИО1 п.9.10 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причинением Потерпевший №2 средней тяжести вреда здоровью, Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней и легкой тяжести вреда здоровью потерпевших.

Смягчающими ответственность обстоятельствами судья учитывает признание вины, материальную компенсацию потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, данные о личности ФИО1, а также мнение потерпевших, которые не возражали назначению ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, по мнению суда, назначение наказания в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами на определенный срок будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, и будет являться соразмерным наказанием степени вины и тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Данные получателя штрафа – <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья:/Подпись/

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда Д.З. Замалетдинов

Постановление вступило

в законную силу

«___»______________2025 года Судья: _________________

Примечание:

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан, в кабинет №201 по адресу: РТ, <...>.