ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Урюпинск 8 октября 2022 г.

Волгоградской области

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Муравлева Н.В. (403113, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, около магазина «Пятерочка», отказался выполнить законное требование участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» младшего лейтенанта полиции ФИО3, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, о предъявлении документа, удостоверяющего личность, при наличии данных, дающих основания подозревать его в совершении преступления, тем самым воспрепятствовал исполнению последним своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал указанных обстоятельств.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктами 2, 5 статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложено существо административного правонарушения; протоколами о доставлении и об административном задержании, согласно которым ФИО1 в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ доставлен в МО МВД России «Урюпинский», где впоследствии задержан в связи с совершенным административным правонарушением; рапортами врио участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО4 и участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» ФИО5 об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения и оформления процессуальных документов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Каких-либо нарушений, влекущих признание составленных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, судьей не установлено.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и его действия квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Таким образом, оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания ФИО1 с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Муравлева