Дело № 5- 291/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 02 августа 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого установлена на основании паспорта гражданина РФ <данные изъяты>

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

которой права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены в полном объеме, о чем отобрана подписка,

установил:

30 июля 2023 года в 12 час. 39 мин. ФИО1 управляя транспортным средством марки «Тойота ВВ» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> в районе дома 15 по ул. Каширина в пос. Ола не убедилась безопасности своего маневрапри движении задним ходом и совершила наезд на стоящий автомобиль марки «Сузуки Свифт» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> после чего оставила место ДТП. В результате ДТП транспортному средству «Сузуки Свифт», причинены механические повреждения.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участвующая в рассмотрении дела ФИО1 не оспаривал факт оставления места ДТП, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в судебном заседании 30 июля 2023 года в 12 час. 39 мин. ФИО1 управляя транспортным средством марки «Тойота ВВ» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> в районе дома 15 по ул. Каширина в пос. Ола стала участником ЛТП, после чего покинула место дорожно-транспортного происшествия.

Кроме пояснений ФИО1, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 49 ТА № 244124 об административном правонарушении от 30.07.2023;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд. МВД России по Ольскому району от 30.07.2023, из которого следует, что поступило сообщение от С.Н.А. о ДТП без постардавших, виновник с места скрылся;

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОГИБДД Отд. МВД России по Ольскому району от 30.07. 2023;

- копией письменных объяснений ФИО1 от 30.07.2023;

- копией письменных объяснений С.Н.А. от 30.07.2023;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 30.07.2023.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, согласно которому ДТП это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО1 к данному дорожно-транспортному происшествию, и его участие в дорожно-транспортном происшествии при описанных обстоятельствах обязывало П.Е,В. выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Из разъяснений, данных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных в суд материалов следует, что собственником транспортного средства «Сузуки Свифт» с государственным регистрационным номером <данные изъяты> является С.Н.А., то есть указанному лицу причинен материальный ущерб.

На основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение им однородного правонарушения в течение года.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, а также конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, наличие оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ (наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения), полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении П.Е,В. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административное наказание лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская