Постановление по делу № 5-3525/2022 от 24.10.2022 | Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» октября 2022г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 01.01.1973года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, Алания, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2022г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «Фридлайнер» за гос. peг. номерными знаками К382АЕ-136, полуприцеп марки «ВЕСТТАНК» АН0072-15, с регистрационными номерными знаками ЕЕ3384-77, осуществляющего перевозку товара - «вино» под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1 Г.А. следующее по маршруту Болгария -Южная Осетия.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса (далее - ИДК) возникли подозрения на постороннее вложения в кабине транспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине транспортного средства находятся две емкости: одна пластмассовая баклажка емкостью 8л., без каких-либо надписей и этикеток с жидкостью темно-красного цвета с специфическим запахом, похожего на запах вина и одна стеклянная бутылка емкостью 0,7л., без каких-либо надписей, с жидкостью темно-красного цвета, со специфическим запахом, похожим на запах виана. При взвешивании общий вес брутто 2-х емкостей (пластмассовая боклажка + стеклянная бутылка) предположительно с вином составило 9,3кг.

ФИО1 меры, направленные на декларирование товара, не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный незадекларированный товар, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017 года (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

23.06.2022г. на Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «Фридлайнер» за гос. peг. номерными знаками К382АЕ-136, полуприцеп марки «ВЕСТТАНК» АН0072-15, регистрационными номерными знаками ЕЕ3384-77, осуществляющего перевозку товара - «вино» под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1 Г.А. следующее по маршруту Болгария -Южная Осетия.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине транспортного средства находятся две емкости: одна пластмассовая баклажка емкостью 8л., без каких-либо надписей и этикеток с жидкостью темно-красного цвета с специфическим запахом похожего на запах вина и одна стеклянная бутылка емкостью 0,7л., без каких-либо надписей с жидкостью темно-красного цвета с специфическим запахом похожего на запах виана. При взвешивании общий вес брутто 2-х емкостей (пластмассовая боклажка + стеклянная бутылка) предположительно с вином составило 9,3кг.

ФИО1 меры, направленные на декларирование товара не принял.

Характер и количество перемещаемого ФИО1, товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст.104ТК ЕАЭС, ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

-актом таможенного досмотра №№;

-протоколом изъятия товара от 23.03.2022г.;

-протоколом опроса свидетеля СИ ОТД МТП ДТ ФИО3, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса ФИО1

-протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.

Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения:

- предположительно вино домашнего приготовления, в не заводской упаковке- пластиковой баклажке емкостью 5,7 литров, общим весом брутто 5,2кг.

Конфискованную алкогольную продукцию– предположительно вино домашнего приготовления в не заводской упаковке- пластиковой баклажке емкостью 5,7 литров, общим весом брутто 5,2кг.- уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате