дело № 5-53/2022 УИД 70RS0023-01-2022-000493-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Шегарский район, с. Мельниково,
ул. Коммунистическая, д. 6 19 августа 2022 г.
Судья Шегарского районного суда Томской области Лапа А.А.
с участием ФИО1,
переводчика ФИО5,
должностного лица ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении
Хатамова Талабжона Мухторали Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Республики Узбекистан, не имеющего места жительства на территории РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, в то время как таковой требуется в соответствии с федеральным законом.
19.08.2022 в 14 час. 30 мин. на северо-восточной окраине села сотрудниками ОМВД России по Шегарскому району установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, прибыв в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, в нарушение ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность без патента: в течение последних 3 дней работал поваром и истопником.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил объяснения, имеющиеся в материалах дела, из которых следует, что он приехал в РФ 25.08.2019. Срок действия патента закончился 23.07.2021. 16.08.2022 приехал в и стал работать разнорабочим на пилораме. Его бригадира зовут Саид. Семьи, детей, какого-либо имущества в России не имеет.
Должностное лицо ФИО4 пояснений по делу не имела.
Заслушав участников производства по делу, изучив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с данным Федеральным законом.
ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 25.08.2019. Срок действия патента закончился 23.07.2021. После этого патент не оформлял. Осуществлял трудовую деятельность на пилораме в окрестностях .
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1, сведениями из базы данных миграционного органа, копией патента, протоколом об административном правонарушении.
Таким образом, ФИО1 с 16 по 19 августа 2022 г. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, в то время как таковой требуется в соответствии с федеральным законом.
В связи с этим прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, – осуществление иностранным гражданином трудовую деятельности в Российской Федерации без патента, в то время как таковой требуется в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер правонарушения, личность виновного и степень его вины, баланс публичных и частных интересов, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суд не усматривает, так как семейных связей на территории РФ ФИО1 не имеет, транспортное сообщение между Россией и Узбекистаном существует. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в данном случае является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хатамова Талабжона Мухторали Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) р/с №
ФИО1 до административного выдворения за пределы РФ поместить в Центр временного содержания иностранных граждан при УМВД России по
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Лапа
«Копия верна»Судья ______________ А.А. Лапа19 августа 2022 года