Дело № 70RS0007-01-2023-000067-23

5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кедровый, Томской области 28 апреля 2023 г.

Судья Кедровского городского суда Томской области Прохорова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кедровом Томской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,

установил:

26.04.2023 в 07 час. 50 мин. ФИО8 на 3 километре автодороги г. Кедровый – д. Парбиг, на мосту через р. Корга, управляя автомобилем Шевроле Нива, г/н № 70RUS, не выполнил законные требования капитана полиции ФИО2 в связи исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно проводимой проверкой зарегистрированного в установленном порядке (КУСП № 133 от 26.04.2023) сообщения о преступлении, разрешение которого отнесено к компетенции полиции в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 открыть дверь и выйти из автомобиля отказался, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8 с правонарушением согласился, пояснил, что дверь автомобиля была открыта, стекло приоткрыто, но замок неисправен и он растерялся, не успел среагировать, стекло выбили.

Давая объяснения сотруднику полиции 28.04.2023 указал, что возвращался в утреннее время из г. Томска в г. Кедровый. Проезжая пост на р. Корга, который был закрыт, подъехав к посту он остановился, после чего к машине подошли сотрудники полиции и потребовали, чтобы он вышел из машины, но так как он растерялся, он начал спрашивать: «что вам надо?», при этом дверь машины не открывал. Сотрудников полиции он ранее знал. После чего один из сотрудников разбил на машине поднятое водительское стекло и вытащили его из машины. При его личном досмотре у него обнаружили наркотическое вещество.

В соответствии с п. 1, 2, 3.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия, местности, помещений, транспортных средств, предметов, документов и иных объектов в целях фиксации обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по заявлению и сообщению о происшествии, а также составлять по результатам указанного осмотра акт осмотра.

Согласно ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО8 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 28.04.2023 серии 70 045 <...>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- сведениями КУСП № 133 от 26.04.2023, в соответствии с которыми в дежурную часть пункта полиции «Кедровый» поступило заявление от начальника пункта полиции ФИО1 о том, что 26.04.2023 07:45 в г. Кедровый Томской области к нему поступила оперативная информация о том, что ФИО8 на автомобиле Нива Шевроле перевозит наркотические средства;

- рапортом оперуполномоченного пункта полиции «Кедровый» капитана полиции ФИО2 от 28.04.2023 согласно которым 26.04.2023 оперативным путем была получена информация о том, что по автодороге Парбиг-Кедровый движется автомобиль марки Нива Шевроле г/н № регион в кузове золотистого цвета, с пассажирами под управлением ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Определив задачи по задержанию, досмотру и доставлено лиц в ПП «Кедровый» для разбирательства, была организована группа из числа сотрудников ПП «Кедровый»: оперуполномоченный капитан полиции ФИО2, начальник ИВС старший лейтенант полиции ФИО3, участковый и уполномоченный лейтенант полиции ФИО4, оперуполномоченный старший лейтенант полиции ФИО5, инспектор ГИБДД старший лейтенант полиции ФИО6, начальник ПП «Кедровый» майор полиции ФИО7 В 07 час. 50 мин. в 100 метрах был замечен автомобиль марки Нива Шевроле г/н № регион, который двигался в направлении г. Кедрового по автодороге. Для того, чтобы исключить сброс наркотических средств и уезд с места остановки транспортного средства они заняли позиции. При подъезде данного автомобиля и остановке возле знака он и старший лейтенант полиции ФИО3, выбежали с места дислокации к автомобилю. Они представились сотрудниками полиции и он предъявил через стекло удостоверение сотрудника, далее потребовали открыть дверь и выйти из автомобиля. На их законные требования водитель не реагировал и сказал, что выходить не собирается, продолжил сидеть на своем месте, перебирая руками по своей верхней одежде. В связи с тем, что водительская дверь была заблокирована, и они не смогли свободно открыть дверь еще раз потребовали разблокировать дверь и выйти из автомобиля, но в очередной раз получили отказ. ФИО3 надавил на стекло руками, от чего стекло разрушилось. ФИО3 применил к водителю физическую силу, после чего в ходе личного досмотра была установлена личность водителя и обнаружены наркотические средства;

- рапортом начальника ИВС ПиО старшего лейтенанта полиции ФИО3 26.04.2023 он находился на службе по указанию начальника ПП «Кедровый» ФИО1 в 07 час. 50 мин. в 100 метрах был замечен автомобиль марки Нива Шевроле, г/н № регион, который двигался в направлении г. Кедрового по автодороге. Для того, чтобы исключить сброс наркотических средств и уезд с места остановки транспортного средства они заняли позиции. При подъезде данного автомобиля и остановке возле знака он и капитан ФИО2, выбежали с места дислокации к автомобилю. Они представились сотрудниками полиции и ФИО2 предъявил через стекло удостоверение сотрудника, далее потребовал открыть дверь и выйти из автомобиля. На их законные требования водитель не реагировал и сказал, что выходить не собирается, продолжил сидеть на своем месте, перебирая руками по своей верхней одежде. В связи с тем, что водительская дверь была заблокирована, и они не смогли свободно открыть дверь еще раз потребовали разблокировать дверь и выйти из автомобиля, но в очередной раз получили отказ. Он надавил на стекло руками, от чего стекло разрушилось и применил к водителю физическую силу, после чего в ходе личного досмотра была установлена личность водителя и обнаружены наркотические средства;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 26.04.2023 участкового уполномоченного ПП «Кедровый» ФИО4 о том, что в ходе работы по КУСП № 133 от 26.04.2023 при остановке транспортного средства под управлением ФИО8, последний отказался открыть водительскую дверь на неоднократные законные требования сотрудника полиции.

Таким образом, с учетом приведенных положений закона в совокупности с приведенными выше фактическими обстоятельствами, судья находит установленным, что у сотрудника полиции имелись законные основания требовать от ФИО8 открыть дверь и выйти из автомобиля.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО8 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО8, судьёй не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, а также отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО8, административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Срок административного ареста ФИО8 исчислять с 28 апреля 2023 г. с 19 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подпись) Н.В. Прохорова