УИД 77RS0027-02-2022-019322-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием:
представителя заявителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-574/2023 по заявлению фио фио о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес фио об отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной 25.07.2022 в пользу адрес Банк" по договору кредитной карты N0275320380 за период с 18.03.2021 по 21.08.2021 в размере сумма, в связи с тем, что нотариусом не соблюден установленный законом порядок совершения исполнительной надписи.
Заявитель фио, в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности фио, которая поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Заинтересованные лица нотариус адрес фио, представитель адрес Банк" в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в при данной явке.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства (ч. 3 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).
В соответствии со ст.89 Основ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно ст.91 Основ нотариата, исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст.91 Основ нотариата, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Согласно ст.91 Основ нотариата, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Судом установлено, что 01.11.2017 между адрес Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты N 0275320380, по условиям которого банк предоставил истцу денежные средства, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.
Заключенный между истцом и банком кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности посредством исполнительной надписи.
Платежи ФИО1 в размерах и сроки, установленные условиями кредитного договора, производились не в полном объеме.
Заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.
Так, адрес Банк" заявителю направлен заключительный счет, содержащий информацию о размере и структуре задолженности, а также требование о ее оплате, срок и способы оплаты. Факт отправки заключительного счета заявителю подтверждается почтовым уведомлением (ШПИ 14574862502321), которое было получено ФИО1 31.08.2021.
В соответствии с адрес условий Договора потребительского кредита взыскание задолженности заемщика производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса; Банк вправе взыскивать задолженность заемщика, возникшую вследствие неисполнения обязательств по Договору, в бесспорном порядке, на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом.
Согласие заемщика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 01.11.2017 подтверждается подписью фио
Таким образом, судом установлено, что между адрес Банк" и ФИО1 было согласовано условие в индивидуальных условиях договора, согласно которому кредитор получал право взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.
адрес Банк" обратилось к нотариусу адрес с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору.
25.07.2022 нотариусом была совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №77/134-н/77-2022-8-688, о взыскании с должника фио задолженности по договору кредитной карты N0275320380 за период с 18.03.2021 по 21.08.2021 в размере сумма, в том числе сумма основного долга сумма, сумма процентов сумма, расходы банка, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма Всего задолженность в размере сумма, в связи с чем, заявителю фио было направлено уведомление о совершении вышеуказанной исполнительной надписи.
В соответствии со 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований фио о признании незаконными действий по совершению исполнительной надписи нотариуса, составленной в соответствии с требованиями закона, не имеется.
Ссылки заявителя на несогласие с суммой долга суд отклоняет в силу следующего.
По смыслу положений ст. ст. 90 - 91.1 Основ заявление должника о признании долга к обязательным документам, подлежащим представлению нотариусу, не относится. Также как представление такого документа не предусмотрено при обращении, например, за выдачей судебного приказа.
Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.
Необходимо отметить, что уведомление должника о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу, предоставляет должнику возможность своевременно заявить как взыскателю, так и нотариусу о своих возражениях.
Между тем, материалы дела данных о том, что в пакете документов, представленных банком нотариусу, имелись обращения должника, возражавшего против выставленной ему задолженности, либо должник обратился непосредственно к нотариусу с возражениями против вынесения исполнительной надписи, не содержат.
Так, из заявления фио следует, что он не согласен с расчетом задолженности, при определении которой банком не были учтены финансовые риски.
Между тем, заявитель с иском к банку об определении размера задолженности, отмене и признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи в соответствующей части не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления фио фио о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 13.03.2023