Дело №5-1024/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 29.09.2022 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в РСО-Алания, <...>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 29.09.2022 г., в 15 ч. 25 м., находясь по адресу: г. Владикавказ, неподалеку от с. Чми, на проезжей части, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, мешая им произвести эвакуацию транспортного средства – квадроцикла, незаконно припаркованного около проезжей части, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

В этой связи в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу, а в последующем, вместе с собранным по данному факту административным материалом, в том числе составленным в отношении ФИО1 протоколом об административном правонарушении серии СОА №586156, доставлен в Советский районный суд г. Владикавказа для рассмотрения настоящего дела по существу.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что квадроцикл принадлежал его товарищу, который выехал ненадолго в с. Эльхотово и попросил его посторожить данное транспортное средство. Просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина ФИО1 подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении №586156 от 29.09.2022 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

сведениями ИБД о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым к административной ответственности за последние два года он не привлекался;

рапортами полицейских ООП в ПЗ ОБППСП ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2 и ФИО3, согласно которым ФИО1, 29.09.2022 г., в 15 ч. 25 м., находясь по адресу: г. Владикавказ, неподалеку от с. Чми, на проезжей части, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции, мешая им произвести эвакуацию транспортного средства – квадроцикла, незаконно припаркованного около проезжей, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности, после чего он был доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу.

Согласно имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении актом №001973 от 29.09.2022 г., у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в оказании противодействия сотрудникам полиции в эвакуации транспортного средства – квадроцикла, незаконно припаркованного около проезжей части, неподалеку от с. Чми, г. Владикавказа.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.

Суд, исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, а также того, что за совершение данного правонарушения ФИО1 привлекается впервые, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи – 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в РСО-Алания, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания л/с <***>); ИНН <***>; КПП 151301001; Кор./счёт: 40102810945370000077; Казначейский счет: 03100643000000011000; БИК УФК по РСО-Алания: 019033100; Код бюджетной классификации 18811601201010001140; Код ОКАТО: 90701000.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд г. Владикавказа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Т. Гагиев