Дело № 5-213/2023
24RS0046-01-2023-001887-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2023 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
16.10.2022 года в 22 часов 49 минут ФИО1, управляя автомобилем СУБАРУ ИМПРЕЗА, государственный регистрационный знак №, в районе дома 30 по ул.Краснодарская в г.Красноярске, осуществлял движение по ул.Краснодарская со стороны ул.Воронова в сторону ул.Партизана Железняка, нарушил требования дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, п.п. 9.1.1, 10.1 ПДД РФ, вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил наезд на препятствие (бордюрный камень, пешеходное ограждение повреждено), расположенные слева по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП, пассажиру автомобиля СУБАРУ ИМПРЕЗА, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1, ФИО3, Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.п. 9.1.1, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 03.04.2023 года <адрес>;
- заключением эксперта №г. от 17.02.2023 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 16.10.2022 года у него имелась тупая сочетанная травма: перелом правой скуловой дуги, перелом 4-й пястной кости, раны волосистой части головы, равно левого предплечья, ссадины мягких тканей голеней и коленных суставов, поясничного отдела позвоночника, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.10.2022 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 03.11.2022 года;
- объяснением ФИО4 от 07.12.2022 года;
- объяснениями ФИО1 от 17.10.2022 года;
- объяснением ФИО5 от 17.10.2022 года;
- спецсообщением;
- рапортами старшего оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» от 16.10.2022 года, от 17.10.2022 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 16.10.2022 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2022 года;
- схемой места совершения правонарушения, составленной без участия водителя, в присутствии понятых;
- видеозаписью.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424231080020436).
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.Г. Бацунин