УИД 74RS0006-01-2025-002782-11

Дело № 2-3851/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 15 июля 2025 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Рохмистрова А.Е.,

при секретаре Мишулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта того, что ФИО1, *** года рождения, уроженец (адрес), и ФИО2, *** года рождения, являются одним и тем же человеком, указав на то, что последний являлся её отцом, при призыве на военную службу отцу дали «полковое имя» ФИО2, в ином порядке установить этот факт не представляется возможным, установление данного факта необходимо для получения льгот как ребёнку участника боевых действий (л.д. 4-6).

Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещён, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 41-46).

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствие с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, или организаций, в том числе, факт родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО1, *** года рождения, уроженец (адрес), и ФИО2, *** года рождения, погибший (дата) в Латвийской ССР, являются одним и тем же физическим лицом.

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, включая объяснения заявителя в судебном заседании, свидетельством о рождении, архивными документами, в том числе извещениями о смерти ФИО5, направленными матери заявителя и её бабушке по отцовской линии, фактом отсутствия в государственным архиве документов по призыву на военную службу ФИО6 и отсутствием в ЕГР ЗАГС сведений об ФИО5 (л.д. 8-15, 28-37, 40, 47-56), согласующихся между собой и иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установить данный факт в ином порядке заявитель не может, установление данного факта необходимо для оформления социальных льгот, суд полагает возможным удовлетворить заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, *** года рождения, уроженец (адрес), и ФИО2, *** года рождения, погибший (дата) в Латвийской ССР, являются одним и тем же физическим лицом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий А.Е. Рохмистров

Мотивированное решение составлено 25 июля 2025 года