дело № 2-253/2025
поступило: 13.08.2024
УИД 54RS0013-01-2024-002653-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 г. г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Ведерниковой А.П.,
при секретаре Леготиной Е.Д.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ча к ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности,
установил:
ФИО4 обратился с иском к ФИО3 о признании доли в праве собственности незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности.
В обоснование иска указал, что легковой автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2018г., регистрационный знак №, № кузова №, № двигателя №, цвет серо-коричневый металлик, принадлежал на праве собственности П.А., умершему ДД.ММ.ГГГГг.
Наследниками по закону на вышеуказанное имущество в размере по 1/5 доли каждый, являются истец, (родной брат наследодателя), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа г. Бердска НСО ФИО5, зарегистрировано в реестре № С.О. (племянница, наследник по праву представления), что подтверждается решением Бердского городского суда НСО от 23.11.2023г., вступившее в законную силу 10.01.2024г.; Б.Ю. (племянник, наследник по праву представления), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа г. Бердска НСО ФИО5, зарегистрировано в реестре №; Г.Ю. (племянник, наследник по праву представления), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа г. Бердска НСО ФИО5, зарегистрировано в реестре № 54/13-H/54-2024-1-3870 и ответчик ФИО3 (родная сестра наследодателя). 22.07.2024г. между истцом и наследниками по праву представления С.О.; Б.Ю. и Г.Ю. заключены договоры дарения в пользу истца принадлежащих им на праве собственности долей в размере по 1/5 каждому на вышеуказанный автомобиль.
Таким образом, в результате вышеуказанных сделок дарения в настоящее время истцу принадлежит 4/5 доли в праве собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET Niva 212300-55, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2018, регистрационный знак № № кузова №, № двигателя № цвет серо-коричневый металлик. Ответчику соответственно, принадлежит 1/5 доля на праве собственности на вышеуказанный автомобиль и является незначительной.
Согласно Отчету № 1424 от 26.07.2024г., сделанной ООО «Независимая оценки собственности», рыночная стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 725 000 руб. соответственно, стоимость 1/5 доли в праве собственности на данный автомобиль - 145 000 руб. 29.07.2024г. истец передал лично ответчику уведомление намерении выкупить у нее долю в вышеуказанном автомобиле не за 145 000 руб., а за 140 000" рублей, о чем имеется ее подпись о получении на оригинале такого уведомления. До настоящего времени ответчик не ответила на уведомление о выкупе доли на вышеуказанный автомобиль.
Ответчик ФИО3 является пожилой женщиной, в возрасте 79 лет, водительского удостоверения не имеет, расходы на содержание автомобиля не несет. Раньше с ответчиком ФИО3 сложились конфликтные отношения. Она создавала препятствие пользовании данным имуществом, отказывалась передать ключ от зажигания, не допускала к автомобилю, отказывалась передать документы на автомобиль. Данный автомобиль длительное время не эксплуатируется, что влияет на его техническую исправность и товарный вид.
В настоящее время вышеуказанный автомобиль находится у истца. Однако эксплуатировать его истец не имеет возможности, так как без согласия ответчика ФИО3 не могу поставить его на государственный регистрационный учет в органах ГАИ на имя истца. Ответчик ФИО3 имеет двоих взрослых детей: дочь Т.Т. и сына Т.А., являющихся трудоспособными лицами. Водительского удостоверения они не имеют. Истец имеет водительское удостоверение, стаж вождения автотранспортным средством с 1968, до выхода на пенсию работал водителем маршрутного автобуса в АТП г. Бердска.
В ходе рассмотрения дела уточнил исковое требования, просил признать незначительной принадлежащую ФИО3 1/5 долю в праве собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2018г., регистрационный знак №, № кузова №, № двигателя №, цвет серо-коричневый металлик. Прекратить право собственности ФИО3 на 1/5 долю вправе собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2018г., регистрационный знак №, № кузова №, № двигателя №, цвет серо-коричневый металлик. Взыскать с ФИО4 ча в пользу ФИО3 денежную компенсацию 1/5 доли в праве собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2018г., регистрационный знак №, № кузова №, № двигателя №, цвет серо-коричневый металлик в размере 147 800 рублей. Признать право собственности за ФИО4 чем на 1/5 долю в праве собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2018г., регистрационный знак №, № кузова №, № двигателя №, цвет серо-коричневый металлик.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера (л.д. 43) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, которые приведены выше.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.41).
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила (л.д.91).
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.42) в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, в соответствии с положениями ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ, правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 97).
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив материалы дела с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО4 ча удовлетворить.
Признать незначительной принадлежащую ФИО3 1/5 долю в праве собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2018, регистрационный знак: №, цвет: серо-коричневый металлик.
Прекратить право собственности ФИО3 на 1/5 долю в праве собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2018, регистрационный знак: №, цвет: серо-коричневый металлик.
Взыскать с ФИО4 ча (№ в пользу ФИО3 (паспорт <...>) денежную компенсацию 1/5 доли в праве собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2018, регистрационный знак: №, цвет: серо-коричневый металлик, в размере 147 800 руб.
Признать за ФИО4 чем (№ право собственности на 1/5 доли в праве собственности на легковой автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2018, регистрационный знак: №, цвет: серо-коричневый металлик.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения суда.
Судья /подпись/ А.П. Ведерникова
Полный текст решения изготовлен 30 мая 2025 г.