77RS0019-02-2022-007280-11
2-3266/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца фио о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда от 25.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-3266/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
25.07.2022г. Останкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-3266/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
06.06.2023г. фио подана апелляционная жалоба на данное решение Останкинского районного суда адрес с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2 не возражала против восстановления срока.
Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные документы, приходит к следующему.
Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
25.07.2022г. Останкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-3266/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, которым исковые требования истца были удовлетворены.
17.05.2023г. истцом были получены исполнительные листы.
06.06.2023г. фио подана апелляционная жалоба на данное решение Останкинского районного суда адрес с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда от 25.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-3266/22 г., в обоснование которого указано, что истец получил копию решения суда несвоевременно, в связи с чем, податель просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда, поскольку решение суда было получено стороной вместе с исполнительным листом.
Суд, ознакомившись с заявлением фио о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда от 25.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-3266/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, признает причину пропуска истца срока на подачу апелляционной жалобы уважительной, в связи с чем, суд считает возможным восстановить истцу срок на подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк срок на апелляционное обжалование решения Останкинского районного суда адрес от 25.07.2022 г. по гражданскому делу № 2-3266/22 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Останкинский районный суд адрес.
Судья А.Н. Арзамасцева