Дело № 2-1654/2025

УИД 50RS0020-01-2025-001699-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сиденко Е.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на достойное погребение и расходов на содержание квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать расходы на достойные похороны ФИО6, содержание квартиры, расходы на отправление документов в размере 115 102 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4453 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 313 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО6 с которой истец прожил 32 года, отношения официально не были зарегистрированы в ЗАГСе. Единственным наследником к имуществу ФИО6 являлась ФИО7 При этом, расходы на организацию похорон, проведение ритуальных мероприятий, затраты на содержание квартиры понес лишь истец по делу. Поскольку все документы для вступления в права наследования находились у истца, истец предложил ответчику компенсировать все затраты на похороны и содержания квартиры до вступления в наследство ФИО3 Общие расходы составили 115 102 руб. 41 коп. в связи с чем просил взыскать с ответчика понесенные расходы.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просит взыскать расходы на достойные похороны ФИО6, содержание квартиры, расходы на отправление документов в размере 115 102 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4453 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 313 руб. 00 коп.

Представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4453 руб. 00 коп. (л.д. 3), а также почтовые расходы за отправление искового заявления в размере 313 руб. 00 коп. (л.д. 8).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на достойное погребение и расходов на содержание квартиры, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> п/ф-ки <адрес>, паспорт серия №, расходы на погребение, содержание квартиры, расходы на отправление документов в размере 115 102 рублей 41 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4453 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 313 рублей 00 копеек, всего взыскать 134 868 (сто тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят восемь) рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 11 июля 2025 года.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Е.А. Сиденко

Копия верна: Е.А. Сиденко