Дело № 2-1057/2023 (2-11918/2022)

УИД 35RS0010-01-2022-016242-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда

17 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании решения незаконным,

установил:

22.11.2022 ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области к Государственному учреждению – Вологодскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, реорганизованному 01.01.2023 в форме присоединения к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области, переименованному 01.01.2023 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по ВО, Отделение) о признании решения незаконным. В обоснование указала, что решением Отделения от 16.09.2022 № (далее – решение) ей отказано в назначении и выплате пособия по беременности и родам, несмотря на то, что она является застрахованным лицом как работник (глава) крестьянского хозяйства <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> ФИО7, страхователь), созданного в форме юридического лица. Просила признать решение недействительным, возложить на ОСФР по ВО обязанность назначить и выплатить ей пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности № за период с 08.08.2022 по 25.12.2022; компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности ФИО2, действующая по доверенности третьего лица КХ <данные изъяты> ФИО7, исковые требования поддержала. Указала, что страховые взносы за истца страхователем оплачены, ранее периоды временной нетрудоспособности оплачивались ответчиком без возражений.

Представитель ответчика ОСФР по ВО по доверенности ФИО3 представила возражения. Иск не признала. Указала, что КХ <данные изъяты> ФИО7 не является юридическим лицом, в связи с чем его глава не может быть наемным работником, имеющим право на получение пособия по временной нетрудоспособности.

Заслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее – Закон № 165-ФЗ) у страхователя (работодателя) отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. Согласно ст. 22 этого закона основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

В силу ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Закон № 255-ФЗ) для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности. В соответствии с ч. 3 ст. 2 этого Федерального закона члены крестьянских (фермерских) хозяйств подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со ст. 4.5 указанного Федерального закона.

08.08.2022 в Отделение страхователем представлен электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по беременности и родам ФИО1 по листку нетрудоспособности № за период с 08.08.2022 по 25.12.2022. Рассмотрев представленные страхователем документы, в числе которых приказ о приеме на работу № от 21.02.2022, трудовой договор № от 21.02.2022, трудовая книжка, табеля учета рабочего времени за 2022 года, лицевой счет по начислению заработной платы за 2022 года, заявление ФИО1 о принятии в члены КХ <данные изъяты> ФИО7 от 02.02.2021, решение единственного члена страхователя от 02.02.2021, приказ № от 02.02.2021 о вступлении в должность, должностная инструкция главы КХ <данные изъяты> ФИО7, Отделением принято решение об отказе в назначении и выплате пособия по беременности и родам, поскольку ФИО1 как глава КХ <данные изъяты> ФИО7, не является наемным работником этого крестьянского хозяйства, и это крестьянское хозяйство по отношению к ней страхователем не является.

Суд не может согласиться с таким мнением ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 86.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане, ведущие совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства вправе создать юридическое лицо – крестьянское (фермерское) хозяйство. В силу положений ст. 23 ГК РФ, главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям. При этом установленный порядок действует независимо от того, когда и в какой форме создано крестьянское (фермерское) хозяйство, что отвечает принципу равенства субъектов обязательного пенсионного страхования (ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имеет право на оплату периода временной нетрудоспособности в связи с беременностью и родами либо как работник, либо как индивидуальный предприниматель, суд полагает справедливым признать решение незаконным и восстановить нарушенное право путем возложения на ответчика обязанности назначить и выплатить ФИО1 спорную меру социальной поддержки по представленным работодателям документам.

Руководствуясь ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ИНН <***>) о признании решения незаконным удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации от 16.09.2022 № об отказе в назначении ФИО1 пособия.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность назначить и выплатить ФИО1 пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности № за период с 08.08.2022 по 25.12.2022.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.01.2023.

Судья

Думова Е.Н.