дело №

УИД 91RS0№-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Долгополов Андрей Николаевич (<адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев административный материал (административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Украины, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по <адрес>, выявлен гражданин Украины ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 5 ФЗ № "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а также ст. 25 ФЗ № "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО2 вину признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении, нашла свое полное подтверждение.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу положений п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по <адрес>, выявлен гражданин Украины ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 5 ФЗ № "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а также ст. 25 ФЗ № "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по <адрес>, выявлен гражданин Украины ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, а именно выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 5 ФЗ № "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а также ст. 25 ФЗ № "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". (л.д.1),

- объяснениями ФИО2 согласно которым он не знал, что должен покинуть территорию Российской Федерации в течении 90 дней. (л.д.3),

- паспортом гражданина Украины (л.д.4-6),

- миграционной картой, подтверждающей факт въезда в Российскую Федерацию, а также сведениями из ГИАЦ.(л.д.7,8-17,18-19)

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, суд к обоснованному выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающим административное наказание обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО2 в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО2 не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что административное наказание должно быть в виде административного штрафа.

Суд считает необходимым назначить штраф в размере 3 000 рублей, что будет являться соразмерным характеру и обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ с учетом положений, закрепленных в п.7 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О временных мерах по урегулированию правового положения лиц, состоявших в гражданстве Донецкой Народной Республики или Луганской Народной Республики и граждан Украины в Российской Федерации», согласно которому в отношении граждан Украины не применяются решения об административном выдворении, а также депортации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья,-

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей УФК (УМВД России по <адрес>) (ОП № «Киевский» по <адрес>) ИНН <***>, КПП 910201001, л/с – <***>, номер счета получателя – 03№, Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК 013510002, КБК 18№, ОКТМО 35701000, к/с 40№, УИН 18№) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.Н. Долгополов