Дело № 5 - 222 / 2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 6 июня 2025 года
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Овченковой Ю.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнила законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.
Как следует из рапорта заместителя командира 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ при несении службы <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО1, которая не выполнила законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, рапортом заместителя 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами дела.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вручена его копия.
В соответствии с ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; использовать в деятельности информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан.
Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
При замере светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля под управлением ФИО1 инспектором ДПС было установлено несоответствие коэффициента светопропускаемости стекол нормативным требованиям, в связи с чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ <данные изъяты>, после чего в этот же день ФИО1 должностным лицом предъявлено требование прекращении противоправных действий, <данные изъяты>
Данное требование является законным, поскольку п. 2.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлена обязанность перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения; а в соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» совместно с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно пункту 4.3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, светопропускание ветрового стекла и стекол которых, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, составляет менее 70 процентов, а для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, менее 60 процентов.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, требование сотрудника полиции, предъявленное ФИО1 носило законный характер.
Частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляла транспортным средством, у <данные изъяты>, за что была привлечена к ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельство, смягчающее ответственность – совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельство, отягчающее ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья О.А. Мокрушин