Дело№5-29/2023

35RS0018-01-2023-000233-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2023годас. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе судьи Согриной Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (данные о личности),

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2023 года в 5 часов 30 минутна 246 километре автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово Нюксенского района Вологодской области ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло столкновениес автомашиной <данные изъяты>, осуществляющей поворот налево, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ,пассажир автомобиля <данные изъяты>, Т.Д.В. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в судебном заседаниивину в совершении правонарушения признал.

Потерпевший Т.Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объектом выступают правоотношения в области обеспечения безопасности дорожного движения. Объективная сторона заключается в нарушении Правилдорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФводитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АР 782534, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 35 ОВ097174 по ст. 12.24 КоАП РФ, сообщениями помощника оперативного дежурногоФ.Е.А. о произошедшем ДТП, о наличии пострадавшего, у которого разбито лицо, объяснениями, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, другими материалами дела в совокупности.

Согласно рапортам помощника оперативного дежурного установлено, что в дежурную часть ОМВД по Нюксенскому району через ЦОВ поступило сообщение, что на отворотке на с. Городищна произошло ДТП, пострадал мужчина, сообщение от фельдшера СМП Нюксенской ЦРБ, что за медицинской помощью обратился Т.Д.В., с ушибленной раной лобной части головы, автотравма, сообщения зарегистрированы 11 августа 2023 года в КУСП за №№953, 954, 955 и объединены.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, схемеместа совершения административного правонарушения установлено, что ДТП произошло на 246 километре автодороги Чекшино-Тотьма-Котла-Куратово Нюксенского района Вологодской области, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 7 метра, вид покрытия асфальт, линии разметки имеются, к проезжей части справа и слева обочины и кювет. Схема места совершения административного правонарушения, составленная 11 августа 2023 года в 6 часов 15 минут, с которой ознакомлены водители транспортных средств, подтверждает данные обстоятельства.

Из объяснений потерпевшего Т.Д.В. следует, что 11 августа 2023 года являлся пассажиром <данные изъяты>, был пристегнут ремнем безопасности, спал, проснулся от удара, обо что ударился не понял, дверь до конца не открывалась, вышел через сиденье, предназначенное для водителя, получил рассечение правой брови, ушиб губы, в больнице наложили швы.

ФИО1 в объяснениях показал, что 11 августа 2023 года около 3 часов 40 минут двигался из г. Великий Устюг в сторону Вологды на автомашине <данные изъяты> с прицепом, в автомашине <данные изъяты> находились работники и друзья, водитель самосвала перед ним начал притормаживать, поворотник не видел, стал тормозить и уходить правее, пассажир закричал, что он начинает останавливаться, сильнее нажал на тормоз, в прицепе оборвало стяжку, и скорее всего прицеп дотолкал их автомобиль до грузовой автомашины,

М.М.И. показал, что двигался в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, спал, проснулся от удара, вышел из машины, не пострадал.

Ч.С.Х.ФИО5 показал, что двигался в качестве пассажира в автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, перед ними двигался самосвал, водитель которого начал притормаживать, находившийся за ними прицеп толкнул автомобиль, в результате чего произошло столкновение с самосвалом.

Т.М.Н. показал, что двигался на работу, было необходимо повернуть налево на автодорогу Нюксеница-Брусенец-Игмас, сзади двигался автомобиль, заранее включил левый поворотник, в зеркало видел, что автомобиль сначала замедлился, потомускорился, вплотную приблизился к нему, он дал газа, чтобы уйти от столкновения, но почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, после чего автомобиль начало двигать, в результате чего выехал на перекресток на автодорогу Нюксеница-Брусенец-Игмас, из автомашины вышло пять человек, у одного из пассажиров было лицо в крови, рассечена бровь, вызвали скорую помощь.

Представленные медицинские документы подтверждают, что Т.Д.В. обращался в медицинскую организацию за оказанием медицинской помощи в связи с полученными автотравмами.

Согласно заключению эксперта по назначенной медицинской судебной экспертизе установлено, что у Т.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: две раны области лба, поскольку на момент обращения потребовалось проведение первичной хирургической обработки ран, возможнопредположить, что раны получены в ближайшие часы до обращения за медицинской помощью, ввиду отсутствия описания морфологических свойств ран в представленной медицинской документации ( форма, глубина раневого канала, характер краев и углов ран, наличие или отсутствие тканевых перемычек, в дне ран, характер стенок ран) ) высказаться с достоверностью о механизме их возникновения не представляется возможным. Вышеуказанные повреждения в соответствии с п. 8.1 приказа МЗ и СР РФ №194H от 24.04.08г «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и п. 4в Правил, утвержденных постановлением правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что вина БрязгинаЭ.Г.в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается собранными доказательствами, действия БрязгинаЭ.Г.правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как, не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, позволившую бы избежать столкновения и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Т.Д.В..

Вина ФИО1 подтверждается собранными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, который свидетельствует о повышенной опасности несоблюдения ФИО1 законодательства в области дорожного движения при управлении источником повышенной опасности. Таким образом, с учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь 12.24. ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

БРЯЗГИНА ЭДУАРДА ГЕННАДЬЕВИЧАпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размеретри тысячи рублей.

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской областил/с 04301115630), ИНН <***>,КПП 352501001, ОКТМО 19636000,отделение Вологда Банка России// УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811690050056000140, ЕКС получателя 40102810445370000022, казначейский счет 03100643000000013000, наименование платежа: штраф ОМВД 35АР 782423 от 7 ноября 2023 года, УИН 18810435230180000596.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья Е.В. Согрина