5-676/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2023 г. адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес Коробченко Е.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, адрес места жительства адрес, д.19,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника Росгвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

23 марта 2023 года в 19 час. 40 мин. в по адресу по адресу: адрес был задержан гражданин ФИО1, ...паспортные данные, который препятствовал законным требованиям военнослужащего Росгвардии, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно на неоднократные требования проследовать в комнату полиции для составления административного материала, тем самым оказал неповиновение законным требованиям военнослужащего Росгвардии, на неоднократные требования прекратить противоправные действия военнослужащего Росгвардии не реагировал.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действовавшей на время совершения правонарушения, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание. В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» основным из направлений деятельности полиции является в том числе обеспечение правопорядка в общественных местах, предупреждение и пресечение административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях. Согласно пунктам 4, 5, 6 и 11 ст. 12 вышеназванного закона полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Как усматривается из представленных материалов дела, ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям военнослужащего Росгвардии, на неоднократные требования прекратить противоправные действия военнослужащего Росгвардии не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №5129/23/00014 от 23.03.2023 г., отражающим событие и сам факт совершения ФИО1 административного правонарушения, который составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями сотрудников полиции, иными документами, видеоматериалом.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства являются достоверными, и считает возможным положить их в основу доказательства вины ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям: протокол об административном правонарушении содержит фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ; рапорты и другие письменные доказательства также составлены в соответствии с предъявляемыми требованиями, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти и другие письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 в виде препятствования исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние, правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 имущественное положение, сведения о месте работы, обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

С учетом этого, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания 20 час. 10 мин. 23.03.2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Коробченко Е.С.