Постановление о прекращении уголовного дела

Дело № 1/87/2023

п. Кавалерово 2 августа 2023 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи - Ивановой Н.Н.

при секретаре - Кисляковой Н.Г.

с участием государственных обвинителей прокуратуры Кавалеровского района – Резанова Е.Д., Петрова А.П.

подсудимого – ФИО1

защитника – адвоката Клюевой Л.С.

а также потерпевшей - ФИО3 №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

ранее не судимого:

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, более точно не установленное в ходе следствия время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Кавалеровского муниципального района, <адрес>, РФ, <адрес> достоверно зная о том, что по месту жительства его матери ФИО3 №1 в квартире, собственником которой он является, по адресу: <адрес> муниципального района <адрес> РФ, <адрес> имеются денежные средства, а проживающие в указанной квартире отсутствуют, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащее ФИО3 №1, тем самым у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба.

После этого, он, реализуя свой возникший преступный умысел, в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проследовал по месту жительства ФИО3 №1 по адресу: <адрес> муниципального района <адрес> РФ, <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может обнаружить и пресечь их, открыв при помощи, имеющегося у него собственного ключа от входной двери указанной квартиры, прошел внутрь указанной квартиры. Находясь в квартире, достоверно зная, что на полке мебельной стенки, расположенной в гостиной комнате вышеуказанной квартиры, находятся, принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства, с целью реализации своего возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят противоправный характер и влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая наступление таковых, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, проследовал в гостиную комнату вышеуказанной квартиры, где, обнаружив на полке верхней части среднего отдела секции мебельной стенки черную барсетку с денежными средствами, незаконно изъял из нее, тем самым похитил, принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства в сумме 15000 рублей. После чего, получив реальную возможность распорядится похищенными денежными средствами, ФИО2 скрылся с похищенными денежными средствами с места преступления, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего причинил своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, более точно не установленное в ходе следствия время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Кавалеровского муниципального района, <адрес>, РФ, <адрес> достоверно зная о том, что по месту жительства его матери ФИО3 №1 в квартире, собственником которой он является, по адресу: <адрес> муниципального района <адрес> РФ, <адрес> имеется имущество, принадлежащее ФИО3 №1, а проживающие в указанной квартире отсутствуют, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил тайно похитить денежные средства, либо иное имущество, принадлежащее ФИО3 №1, тем самым у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, а именно имущества, принадлежащего ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба.

После этого, он, реализуя свой возникший преступный умысел, в период времени с 13 часов 20 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проследовал по месту жительства ФИО3 №1 по адресу: <адрес> муниципального района <адрес> РФ, <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может обнаружить и пресечь их, открыв при помощи, имеющегося у него собственного ключа от входной двери указанной квартиры, прошел внутрь указанной квартиры. Находясь в квартире, достоверно зная, что в мебельной стенке, расположенной в гостиной комнате вышеуказанной квартиры, находится, шкатулка с ювелирными изделиями, принадлежащими ФИО3 №1, с целью реализации своего возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят противоправный характер и влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая наступление таковых, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, проследовал в гостиную комнату вышеуказанной квартиры, где, обнаружив на верхней полке среднего отдела секции шкатулку с ювелирными изделиями, незаконно изъял из нее, тем самым похитил, принадлежащие ФИО3 №1: обручальное кольцо, выполненное из золота (именник ОЛЮ, проба Л583, вес 4,77 гр., размер 18) стоимостью 16330 рублей, и женское кольцо, выполненное из золота (именник ВЮПА, проба Ю585, вес 2,26 гр., размер 19,75) стоимостью 7334 рубля, а всего общей стоимостью 23664 рубля. После чего, с похищенными ювелирными изделиями ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО3 №1 значительный ущерб на общую сумму 23664 руб., то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, более точно не установленное в ходе следствия время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Кавалеровского муниципального района, <адрес>, РФ, <адрес> достоверно зная о том, что по месту жительства его матери ФИО3 №1 в квартире, собственником которой он является, по адресу: <адрес> муниципального района <адрес> РФ, <адрес> имеются денежные средства, а проживающие в указанной квартире отсутствуют, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащее ФИО3 №1, тем самым у него возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и безвозмездное обращение в свою пользу, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, с причинением значительного ущерба.

После этого, он, реализуя свой возникший преступный умысел, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проследовал по месту жительства ФИО3 №1 по адресу: <адрес> муниципального района <адрес> РФ, <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не может обнаружить и пресечь их, открыв при помощи, имеющегося у него собственного ключа от входной двери указанной квартиры, прошел внутрь указанной квартиры. Находясь в квартире, достоверно зная, что в комоде, расположенном в спальной комнате вышеуказанной квартиры, находятся, принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства, с целью реализации своего возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят противоправный характер и влекут за собой наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая наступление таковых, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в указанной квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, проследовал в спальную комнату вышеуказанной квартиры, где, обнаружив на полу около вышеуказанного комода денежную купюру номиналом 5000 рублей, незаконно изъял ее, тем самым похитил, принадлежащие ФИО3 №1 денежные средства в сумме 5000 рублей. После чего, получив реальную возможность распорядится похищенными денежными средствами, ФИО2 скрылся с похищенными денежными средствами с места преступления, впоследствии распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в результате чего причинил своими умышленными и преступными действиями потерпевшей ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных выше преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Каких-либо претензий морального либо материального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый с заявленным ходатайством согласился. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель полагает, что не имеется законных оснований для удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

Суд, выслушав стороны, позицию государственного обвинителя, приходит к следующему.

В соответствии с Законом суд вправе на основании заявления потерпевшей стороны прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено судом, подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, подсудимый ФИО2 ранее не судим, с потерпевшей, которая является его матерью, подсудимый примирился, материальный ущерб возместил добровольно.

По смыслу закона под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения, определяются потерпевшим.

Деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины и активном содействии раскрытию преступления, а также заглаживании причиненного вреда.

Согласно материалам уголовного дела, а также в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, отягчающие его наказание, отсутствуют.

Поведение подсудимого после совершения преступлений, который вину сразу же признал и дал признательные показания, рассказав об обстоятельствах совершения преступлений, подтверждающие совершение им преступлений, чем активно содействовал раскрытию преступлений, свидетельствуют о его деятельном раскаянии и о том, что подсудимый ФИО2 перестал быть общественно опасным лицом.

Статья 239 УПК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для прекращения уголовного дела, в том числе часть 2 указанной выше статьи закона содержит основание для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, вину свою признал полностью, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, отсутствие в настоящее время ущерба, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, по месту жительства и регистрации должностными лицами органов полиции характеризуется удовлетворительно, руководителем по месту работы - положительно, суд полагает, что при таких обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ

Постановил:

ФИО2 от уголовной ответственности по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, освободить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства – обручальное кольцо (именник ОЛЮ, проба Л583), женское кольцо (именник ВЮПА, проба Ю585) – считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО3 №1

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшей ФИО3 №1, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Н.Иванова