Дело № 5-1304/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 10 августа 2023 года
Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Хабарова Е.М.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
в отношении ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца Респ. Украина, проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
09.08.2023 года в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол АП XXX от XX.XX.XXXX об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1
Однако данное дело об административном правонарушении не может быть принято судьей Василеостровского районного суда г. Санкт – Петербурга.
Исходя из положений ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1 КоАП РФ).
В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст.7.27 КоАП РФ, рассматривают судьи.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и ч. 2 данной статьи, и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
23.07.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В рамках дела об административном правонарушении, должностным лицом 23.07.2023 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.7).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. «а» п. 3 постановления от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на его проведение лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Анализ представленных материалов свидетельствует о том, что временных затрат на производство процессуальных действий должностному лицу не потребовалось, вследствие чего суд не может признать установленным факт проведения административного расследования по данному делу об административном правонарушении.
Санкция ч.1 ст.7.27 КоАП РФ не содержит наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, административного приостановления деятельности и дисквалификации.
В силу изложенного, рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции районного суда и подлежит рассмотрению мировым судьей.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения указано: ..., который находится в пределах территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 17 Санкт-Петербурга.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 17 Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол АП XXX об административном правонарушении от и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 для рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 17 Санкт-Петербурга (199155, Санкт-Петербург, пр. Кима, д. 7/19-Б).
Судья: