66RS0051-01-2022-002918-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Серов Свердловская область 20 сентября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-382/2023 по исковому заявлению Семакина Владислава Андреевича к Герасимовой Елене Николаевне о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП,

с участием истца Семакина В.А., представителя истца адвоката Дьячковой О.Г., действующей на основании ордера 372839 от 20.12.2022г., ответчика Герасимовой Е.Н., представителя ответчика Баландина С.К. действующего на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Семакин В.А., обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал 14.04.2022г. в 13.35 час. произошло ДТП на <адрес> в <адрес> у <адрес>, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог с <адрес> при следующих обстоятельствах:

Герасимова Е.Н., управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем «Рено-Каптюр» гос№ ОМ 96, двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в направлении на <адрес> повороте налево, с <адрес>, Герасимова в нарушение п. 13.12 ПДД, не уступила дорогу двигающемуся во встречном направлении по равнозначной дороге мотоциклу «SUZUKI GSX R1300R HAYABUSA» гос№ КР23, которым управлял истец, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

Приговором Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Герасимова Е.Н. признана виновной в совершении данного ДТП и осуждена по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Мотоцикл «SUZUKI GSX R1300R HAYABUSA» получил значительные механические повреждения и не подлежит восстановлению. Согласно экспертному заключению по автотехнической экспертизе для возмещения убытков № от ДД.ММ.ГГГГ право требования на возмещение убытков транспортного средства на дату ДТП у истца возникает в сумме - 801 700,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» перечислило истцу на основании его заявления на счет страховую выплату в размере 400 000,00 рублей. Сумма не возмещенного ущерба составила - 401 700,00 рублей, которая подлежит взысканию с виновного лица, Герасимовой Е.Н.

В исковом заявлении просит суд: Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение вреда, причинённого имуществу 401 700 руб. 00коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.00 коп. В судебном заседании 19.09.2023г. по ходатайству сторон был объявлен перерыв для урегулирования спора мирным путем.

В судебном заседании 20.09.2023г. истец ФИО2 заявил ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с разрешением спора с ответчиком в мирном порядке. Отказывается от иска добровольно, т.к. спор исчерпан, ущерб возмещен в сумме 215 000 руб.00коп. согласованной с ответчиком.

Представитель истца ФИО3 после перерыва в судебное заседание не явилась по причине нахождения в отпуске.

Представитель ответчика ФИО4, ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, подтвердили, факт возмещения со стороны ФИО1 ущерба в согласованной с истцом размере 215 000 руб. 00коп.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ФИО2 известен.

В судебном заседании установлено, что истец отказался от иска добровольно, в связи с выполнением требований в добровольном порядке. Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-382/2023 по ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП - в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Председательствующий Е.В. Александрова