Дело № 5-91/2025

24RS0046-01-2025-000430-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 12 марта 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков И.В.,

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,имеющего паспорт № выдан <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

14.06.2024 года в 23 часа 32 минуты ФИО2, управляя мотоциклом YAMAHA XVS 1100, без г/н, в районе дома №19 по ул. Высотная в г. Красноярске, двигался по ул. Крупской со стороны ул. Лесопарковая в сторону ул. Телевизорная, в нарушении требований п.10.1, 1.3, 9.3, 9.7 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований правил, приближаясь к перекрестку ул. Высотная-ул. Крупская при наличии полос для движения, разделенных дорожной разметкой 1.1 Приложения №1 к ПДД РФ, не выполнил требование двигаться строго по полосам, продолжив движение между стоящими перед перекрестком в первой и второй полосе автомобилями по дорожной разметке 1.1 Приложения №1 к ПДД РФ, не выполнил требование двигаться строго по полосам, продолжил движение между стоящими перед перекрестком в первой и второй полосе автомобилями по дорожной разметке 1.1 Приложения №1 к ПДД РФ, после разъезда с которыми выехав на перекресток потерял контроль над своим транспортным средством совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в результате чего допустил столкновение с автомобилем RENAULT DUSTER, г/н №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по ул. Крупской во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру мотоцикла YAMAHA XVS 1100 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

ФИО2, участник ДТП Потерпевший №2, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 1.3, 9.3, 9.1.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2025 года №;

- заключением эксперта № от 13.11.2024 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что согласно медицинским документам, представленным на экспертизу и копии заключения эксперта № от 22.07.2024 года у Потерпевший №1 имелась челюстно-лицевая травма, представленная: оскольчатыми переломами латеральной и нижней стенок левой орбиты; переломом латеральной пластинки левого крыловидного отростка; переломами всех стенок левой верхнечелюстной пазухи, левых скуловой кости и скуловой дуги, левого венечного отростка нижней челюсти, переломом левого мыщелкового отростка нижней челюсти; параорбитальной гематомой слева; множественными ушибами лица в виде отека мягких тканей и ссадин, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.06.2024 года;

- объяснениями ФИО2 от 15.06.2024 года;

- объяснениями Потерпевший №2 от 15.06.2024 года;

- извещением о раненом в ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия;

- рапортами оперативного дежурного ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» от 15.06.2024 года;

- справкой о ДТП от 15.06.2024 года;

- видеозаписью;

- схемой места совершения правонарушения, составленной с участием водителей ФИО2, Потерпевший №2, в присутствии понятых. С указанной схемой водитель ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись, замечаний при составлении схемы ДТП не поступило.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО2, судья учитывает личность виновного, который ранее водительского удостоверения не получал, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,имеющего паспорт № выдан <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080004439).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Тоночаков

Копия верна