Дело № 2-112/2023

24RS0051-01-2023-000071-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 08 июня 2023 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заречной В.В.,

при секретаре Купцовой А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в Тасеевский районный суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. Свои требования мотивировала тем, что с 11 января 1972 года по 07 октября 2012 года она находилась на иждивении своего супруга ФИО2 Установление факта нахождения на иждивении ей необходимо для перехода на пенсию по случаю потере кормильца по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации. Заинтересованные лица возражений по существу её заявления не имеют. Просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 с 11 января 1972 года по 07 октября 2012 года.

Определением Тасеевского районного суда Красноярского края от 27 апреля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица было привлечено Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала по фактическим и правовым основаниям, указанным в заявлении.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно ходатайства представителя заинтересованного лица ФИО3, действующей на основании доверенности, она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно представленного до судебного заседания отзыва представителя заинтересованного лица ФИО4, действующей на основании доверенности, она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, а также поясняет, что пенсионер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получал пенсию за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» с 03 ноября 1992 года. С 1 ноября 2012 года выплата пенсии прекращена в связи со смертью 7 октября 2012 года. В соответствии со статьей 31 Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если она находились на его полном содержании и получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. На основании статьи 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю необходимо предоставить достаточные доказательства, достоверно подтверждающие доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга, которая являлась бы для нее существенной, а также свидетельствующих, что умерший при жизни оказывал ей такое содержание, которое являлось бы основным источником ее существования.

Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие заявителя на рассмотрения дела в отсутствие представителей заинтересованных лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, поскольку при удовлетворении ее требований, она приобретет право перехода на пенсию по случаю потери кормильца по линии МВД Российской Федерации, так как она с 11 января 1972 года по 07 октября 2012 года находилась на иждивении своего умершего супруга ФИО2

Согласно ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 и 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении; суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов; в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить этот факт в судебном порядке, а именно зависят ли от установления данного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 29 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (в редакции, действующей на момент смерти ФИО2) право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных учреждениях с отрывом от производства (кроме учебных заведений, обучающиеся в которых считаются состоящими на военной службе или на службе в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей; отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает; дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Как установлено в судебном заседании и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11 января 1972 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 11 января 1972 года.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Тасеевский <адрес>, Россия.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 является собственником на праве общей совместной собственности с ФИО1 недвижимого имущества: земельного участка и здания, расположенных по <адрес>; здания, расположенного по <адрес>; земельного участка и здания, расположенных по <адрес>; здания, расположенного по <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН о правах отдельного лица; движимого имущества: автомобилей - <данные изъяты> и прицепа; являлся получателем мер социальной поддержки в сумме за период с 01 ноября 2007 года по 30 ноября 2012 года 1755 рублей 39 копеек; был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 26 июня 1996 года по 12 апреля 2002 года; получал выплату к пенсии по линии Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Красноярскому краю в размере на момент смерти 338 рублей 18 копеек; являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере на момент смерти 13840 рублей 63 копейки.

В соответствии со статьей 31 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (в редакции, действующей на момент смерти ФИО2) члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

При этом, в судебном заседании, установлено, что ФИО1 являлась собственником вышеуказанного движимого и недвижимого имущества на праве общей совместной собственности с ФИО2; являлась получателем мер социальной поддержки в сумме за период с 01 ноября 2007 года по 30 ноября 2012 года 22244 рубля 86 копеек; осуществляла трудовую деятельность с июля 1971 года по ноябрь 1989 года, с учетом нахождения в декретном отпуске и с апреля 1991 года по августа 1994 года, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 04 августа 1995 года по настоящее время; получала пенсии по линии Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по Красноярскому краю в размере на момент смерти ФИО2 8487 рублей 98 копеек. ФИО1 согласно ответов на судебные запросы отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, <данные изъяты>», <данные изъяты> инвалидность не устанавливалась, пенсию по инвалидности последняя не получала.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в указанный ею период, заявитель ФИО1 имела самостоятельный и постоянный доход, состояние ее здоровья позволяло осуществлять трудовую деятельность, она не нуждалась в постоянном уходе, помощи со стороны умершего супруга и имела возможность полностью и самостоятельно обслуживать себя сама, тем самым заявителем ФИО1 не представлено суду доказательств того, что она находилась на полном содержании у умершего супруга или помощь умершего супруга была постоянным и основным источником средств к существованию.

Кроме того, согласно статьи 28 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (в редакции, действующей на момент смерти ФИО2) пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

Как установлено в судебном заседании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07 октября 2012 года, что указывает на то, что заявителем ФИО1 нарушены условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца, то есть ею пропущен пятилетний срок после смерти супруга, в который могла быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, о чем последней было достоверно известно.

Тем самым, суд приходит к выводу о том, что установление факта о котором просит заявитель не приведет к возникновению, прекращению личных или имущественных прав граждан, организаций.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 264 – 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: В.В. Заречная

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2023 года.