Постановление по делу № 5-263/2023 от 26.04.2023

УИД 42RS0032-01-2023-001108-58

№ 5- 263/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 26 апреля 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Полюцкая О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <...>,

УСТАНОВИЛ:

25.04.2023 года в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте около <...> устроил скандал в автомобиле, кидался в драку, на ходу пытался открыть дверь автомобиля дочери, хотел свою дочь выкинуть на ходу из автомобиля. При остановке автомобиля к гражданину Тиссен было предложен выйти из автомобиля и проследовать в служебный автомобиль. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 ответил категорически отказом и пытался уйти хватаясь за форменное обмундирование, на что воспрепятствовал законному требования сотрудника полиции. К ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства ограничения подвижности (наручники). Таким образом, гражданин ФИО1 воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей, совершив административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал полностью, суду пояснил, что употребил спиртное, раскаялся в случившемся.

Заслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд установил его вину в мелком хулиганстве, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями Т.В.В,., Т.Э.А.., рапортами инспекторов ОБ ППСП М.В.С. протоколом о доставлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 ч.1 КРФ об АП: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который вину в данном правонарушении признал, в течение года к административной ответственности не привлекался, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 3.9, ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>